( XXXIII ) 



pour se recoucher l'un sur l'autre ; la partie 

 convexe , n.** 3 , étoit contre terre; son côté 

 concave , n.° 2 , étoit recouvert par le n.** 4 > 

 lequel einpêchoit la terre et les pierrailles de 

 s'insinuer clans le vide , et par sa pesanteur 

 tendoit à le maintenir enfoncé dans la terre : 

 ces morceaux réunis dévoient recevoir l'ex- 

 trémité de la branche de la charrue , et a- 

 grandir le sillon commencé par le n.° i.^'^ 



Les Romains faisoient usage de plusietirs 

 espèces de charrues : quelques-unes avoient 

 des roues, des déversoirs et des socs : ces par- 

 ties manquent à d'autres j on n'ajoutoit ni 

 coultre ni déversoirs avixcharruescommunes. 

 Pour rompre et diviser le sol , on donnoit si 

 peu de largeur aux sillons , qu'on pouvoit à 

 peine reconnoître la trace de la charrue; cet 

 effet résultoit du genre de construction de 

 la charrue romaine , qui, tenue droite, tran- 

 choit et soulevoit la terre sans la déverser 

 sur le côté (Al. Ad. 2.1=417, 42'i )• Cette 

 description a beaucoup d'analogie avec les fers 

 dont il s'agit ici ; mais ce qui ajoute beaucoup 

 de pi'obabilité au sentiment de M. Girault , 

 c'est la circonstance que ces morceaux étoient 

 dans un caveau avec des curettes ( /vz/Az ) des- 

 tinées à déa;a<Ter le fer de la charrue de la 

 terre qui s'y attache, un sarcloir ( sarculuui)^ 



