fondenr, enfouis dans la terre, le côté brut 

 de s^ros blocs de pierre de mêoie nature que 

 les précédens ; mais ils se trouYoient serTir 

 de fondation à un mur mitoyen destine par 

 les propriétaires à être conservé. Il fallut né- 

 socier pour obtenir que ce mur fût abattu ; 

 un dédommagement fut convenu , et après la 

 démolition, les fouilles recommencèrent. 



On trouva d'abord une pierre sur laquelle 

 étoient sculptés deux personnages de difFé- 

 rens sexes , également mutilés près des épau- 

 ' les, mais tellement corrodés et abîmés par des 

 infiltrations d'un sac de latrines voisin , que 

 ce morceau de sculpture ne fut pas jugé 

 devoir être conservé. Eùt-il été intact , ce 

 fragment n'ofïxoit rien de plus que tous ceux 

 dont Baudot y Legouz-Gerland, Gandelotet 

 autres nous ont conservé les gravures, et par 

 conséquent n'augmentoit pas la somme de 

 nos connoissances archéologiques. 



Le lendemain, oa sortit de terre un bloc, 

 toujours en pierre d'Asnières, de même baur 

 teur, mais un peu moins large que les pré- 

 cédens , lequel se partaç;ea en trois morceaux 

 sous les leviers des travailleurs , également 

 brisé vers le cou , et dont la partie conservée 

 représeutoit une femme vêtue d'une robe des- 

 cend ant jusqu'aux pieds, de laquelle les plis, 



