( cxv ) 

 goîre de Tours , que les fortifications de 

 Dijon furent élevées sous Aui'élieii 5 et l'on 

 concevra aisément que l'enceinte d'une ville 

 n'est pas l'ouvrage d'une année. L'on peut 

 donc , avec de très grandes probabilités , 

 accorder PoUio et l'évêque de Tours, en ad- 

 mettant que LoHien aura commencé ce qui 

 n'aura été parachevé que trois ans après , 

 sous le règne du libérateur des Gaules , res- 

 titutor Galliarum , auquel Besançon éleva 

 cet arc de triomphe encore subsistant, et sur 

 lequel sont gravés les hauts faits du vain- 

 queur de Tetricus et de Zénobie ( Acad. 

 Besançon, 1818, p. 39). 



Cependant Jean Ric/iard , dans ses Anti- 

 quités de Dijon, et après lui, Fr. Baudot ^ 

 Garreau , qui ont été suivis par les historiens 

 du diocèse de Langres, Vigniery Demaugla 

 et autres, ont avancé que Marc-Aurèle avoit 

 fait élever les fortilications de Dijon : M. Le- 

 gouz-Gerland ne partage point ce sentiment , 

 et nous nous rangeons de préférence à son 

 avis, d'après les motifs que nous allons suc- 

 cinctement développer. 



D'abord, il faut poser en fait constant, 

 que les fragmens de sculpture découverts à 

 toutes les époques sur le sol de Dijon, sont 

 du premier siècle de fère vulgaire , c'est- à- 



