( ao ) 



noître deux autres insectes dont les œufs sont 



pédicules (i) , on pouvoit croire qu^ l'on 

 ne prendroit plus les œufs d'héinérobe 

 pour de petits champignons j le contraire 

 est cependant arrivé. 



ToDE , yi<r//o-. Meckl. sel.i, pag. i5 , les 

 a décrits comme un champignon , sous les 

 jxovixs>à^ Ascophora ovalis, et sous celui d'^^ci- 

 dium ovatum j Schrifft. d. Gessels. Natur- 

 Jbrsch. inBerlin jtom. 3, pag. 247, t. 4,^-4'^' 

 l[aétésuivij)a.r Jean-FredéricGMi.J.iN , qui , 

 dans la XIII. "^ édition du Syslema naturae a 



(1) Ophion Luteus , I.jnn. S. N. edit. jcii^p. g3j^ 

 sp. 66 , sub iclineumon. Cuv. reg. an ^ t. 3 , pag. 468. 



Uropoda vegetaiis, Linn. S. N. edit. j^iz ^ t. 3 y 

 append. p. 22S , sub acanis. 



A l'occasion de ce dernier insecte, l'auteur observe 

 que le Rédacteur du Dictionnaire des insectes de l'En- 

 cyclopédie méthodique par ordre de matières , a rangé 

 la Mitte végétante ( tom. vu , pag. 698 , n.° 26 ) parmi 

 les espèces moins connues 5 qu'il s'est contenté de co- 

 pier Gmelin, s. n. éd. XIII, tom. 1 , part. 5, pag. 

 2933 , n. 78 , sans alléguer Linnée ; il devoit cepen- 

 dantsavoirque De Gi^JiR( ^c^. jS/oc^^, J768, et Mém. 

 sur les insectes , tom. vu , pag. i23 , tabl. 7, f. i5 ) , 

 en a parlé fort en détail, 

 t Si l'on avoit le soin de remonter aux sources , dit 

 l'auteur, les livres seroient remplis de moins d'inexac- 

 titudes et de moins d'erreurs. 



