(39) 



espèce désignée sous le nom de Anacampseros pur- 

 piirea. 



Touniefort, Linné , et l'Encyclop. méth., n'ont cité 

 ni la ligure très bonne de Lobel , ni la description par- 

 faite de Columna : cependant avec une légère attention 

 on auroit reconnu laTrachèle bleue , Trachelium cacru- 

 leum , Linn. , dans la plante de Lobel et dans celle de 

 Columna. 



Il est à croire qu'une transposition de nom , sur la 

 figure de Lobel , aura été faite par l'imprimeur ou le 

 graveur en bois 5 car on ne peut pas supposer que Lobel 

 ait rangé parmi les polypétales une plante monopétale , 

 et qu'il ait appelé rouge une fleur bleue. 



Sr/r l' HoRAU. ( 2^ décembre iSiy^. 



Kaempfer {Âmaenit. exoticac , pag. a54) •, en ci- 

 tant le Père Avril ( Voyag. liv. 2 , p. 89 ) , a lu sauge 

 au lieu de saule ; ce qui lui a donné occasion de dis- 

 serter inutilement. 



Olivier ( Voyag. en Perse , tom. r, pag. ^4?) 

 parle aussi des feuilles de saule , qui de la mer Caspienne 

 vont au golfe persique. 



Kœmpfer dit que les feuilles qui flottent sur le golfe 

 persique , sont celles de Pfioràu , ^(??/ Amygdalus marina 

 sinus persici 5 Saga, Malaïcorum. Les détails curieux 

 fournis par Ksempfer sur cet arbre , m'ont inspiré le 

 désir de savoir à quel genre les Botanistes l'ont rap- 

 porté. Adanson ( Famille des Plantes, tom. 3, tableau, 

 P' 9 ' P'^b- 77 J 79 ■) 80 , 585 ) met l'Horàu dans sa fn- 

 mille des Eleagnus. En parcourant la Flore d'Arabie par 

 Forskôhl , j'ai trouvé , pag. lxxxii et pag. 37 , la des- 

 cription d'un arbre qu'il appelle Sceura marina. J'ai 

 comparé la description de Kœmpfer avec celle de Fors- 



