( i35 ) • 



Ce fut contre cette seconde alliance, sur laquelle lepape 

 Célestin avoit bien voulu fermer les yeux , que s'éleva 

 le pape Innocent III son successeur , et il convoqua, 

 pour le 6 décembre 1 199 , un concile national à Dijon. 



La présidence en fut déléguée à Pierre de Capoue ^ 

 cardinal, légat du Saint-Siège. Renaud de Forets, 

 archevêque de Lyon 5 Guillaume de Champagne , car- 

 dinal de Ste. -Sabine, archevêque de Rheiras ; Aymard, 

 archevêque de Vienne ; Amédée de Tramelay , arche- 

 vêque de Besançon , y assistèrent , avec dix-huit évèques 

 dont l'histoire ne nous a fait connoître ni les noms ni 

 les sièges : les abbés de Saint- Denis de Paris, de 6"^- 

 Remy de Rheims , de Cluny , de Vezelay , un grand 

 nombre d'autres abbés ou prieurs en faisoient partie. 

 Les séances de cette assemblée s'ouvrirent le jour de 

 St. Nicolas , au mois de décembre 1199 j dans la basi- 

 lique de St. Bénigne. 



La haute influence de ce Concile sur la France ne dut 

 point être ressentie en Bourgogne , qui étoit alors gou- 

 vernée par ses ducs , souverains particuliers de cette 

 province ; c'est sans doute par cette raison qu'aucun 

 des historiens particuliers du duché de Bourgogne , St.- 

 Julien de Baleurre, Paradin , Duchesne, Gaultherot , 

 Fyot , Courtépée et autres , n'ont fait aucune mention 

 de ce Concile. On auroit dû s'attendre à en trouver les 

 détails dans la volumineuse histoire de Dom Plancher , 

 qui n'est pas avare de tout ce qui concerne son cou- 

 vent 5 certes , l'assemblée d'un Concile devoit marquer 

 dans les annales de son monastère , et cependant il a 

 gardé le même silence. 



Nous en sommes donc réduits à consulter sur ce 



