( i3B) 



foqiié nî assemblé à Dijon, ce qui seroit en opposition 

 manifeste avec ce qu'ont dit les autres contemporains : 

 or, comme l'on ne sauroit récuser leur témoignage , il 

 faut donc considérer l'épithète donnée à Dijon par 

 Guillaume, comme une faute de géographie ou de co- 

 piste; faute évidente qui a cependant été constamment; 

 répétée par Sponde dans son Abrégé des Annales de 

 Baronius. 



Vincent deBeauvais, autre historien contemporain y 

 puisqu'il mourut en 1264 ; Duchesne en son Histoire 

 des Papes} Paris, 1645 , in-fol. 5 Dattichl en son 

 Histoire des Cardinaux ^ Paris, i653, in-fol. , ne 

 nomment que Dijon pour lieu du Concile de uçg- 



N. Vignier, qui écrivoit vers le milieu du xvi.^ siè- 

 cle , dans sa Chronique des Affaires de Bourgogne 

 ( Basilese, iBjS , in-4'° ) » mentionne ce Concile en ces 

 termes: CùmPhilippus Francorumrea: , repudiatâ con- 

 juge, quae Daniœ régis soror erat, etaliam superindu- 

 a:isset , Divione Concilium episcoporum, eâ de causai 

 hoc anno iiQQ hahitum est , Petro Capuensi, Papœ 

 legato , praeside , eu jus decreto , toti Franciae sacris 

 interdictum fuit àferiis luminarium usque ad kalendas 

 augusti. Adeo ut sitin quibusdam annalibus memoriae 

 proditum f toto eo tempore in tabnlis et actis publiais 

 Franciae sub SOT ih i solitum fuisse : régnante Christo, 

 CBTO an/e<z, Philippo, scriberetur. 



Dans tous ces auteurs et autres que nous avons com- 

 pulsés (1) , il n'est toujours question que de la ville de 



(1) La chronique de Saint Médard de Soissons qui se termine 

 en 1239 ( Spiclleg- d'Acheri ) ; 



Celle de l'abbaye de Senone qui unit en i25o ( Ibid. Spiclleg.) 



