( i53 ) 



reur du délai de vingt jours , mis parle Légat , entre 

 la clôture du Concile de Dijon , et la promulgation de 

 ses décrets : le Légat , pour s'en retourner de Dijoa 

 près du Saint-Père , a dû passer nécessairement par 

 Vienne; il aura dû être accompagné dans sa route de» 

 archevêques de Lyon et de Vienne, des évêques et abbés 

 des provinces méridionales : arrivé à Vienne, qui de- 

 puis le diplôme de Barberousse de 1 1 53 , étoit sous la 

 juridiction immédiate des Empereurs d'occident ( Cho~ 

 rier , p. 35 ) , le Légat aura trouvé la protection et la 

 sauve-garde qu'il désiroit , et là, encore assisté de plu- 

 sieurs pères du Concile qui avoient tenu la même route 

 que lui , il aura promiilgué les décrets qui mettoient en 

 interdit le roi Philippe et les terres de son qbéis- 

 sance (i). 



De cette manière s'expliqueroit naturellement ce 

 qu'ont écrit Rigord et Guill. Lebretoo , avec ce qu'ont 

 retenu le chroniqueur Cyclaire et l'auteur des gestes 

 d'Linocent III : l'interdit aura été porté par le Concile 

 de Dijon 5 ce Concile n'aura point été transféré à 

 Vienne ; mais plusieurs des Pères s'y seront trouvés 

 réunis , et là , à l'abri des vengeances de Philippe-Au- 

 guste , ils auront promulgué les décisions du Concile 

 de Dijon. 



C'est ainsi que l'explique très judicieusement , d'a- 



(i) Rodolphe de Dicet, dianoine de Londres, dans sa cliro» 

 nique insérée toni. xrii , pag. 6^9 du recueil des liist. de France , 

 en parlant de ce concile tenu à Digvm in Biirguridiâj sous la. 

 présidence du Cardinal Pierre de C/tapes ^nous apprend que cette 

 excommunication fut fulminée par l'Archevèqne de Rouen et 

 l'Évèquc de Poitiers, par l'ordre exprès du Souverain Pontii'e. 



