( "5) 



II me reste maintcnant a rendre complc dc la 

 position de la vallee. J'ai fait remarquer en com- 

 meneant, que dans le cas de soulevement recti- 

 ligne, les fraetures etaient d'autant plus conside- 

 rables que Ton approchait davantage du sommet. 

 Ainsi, en admettant que les erosions aient entraine 

 une par-tie du terrain , ce dont on ne peut douter, 

 1'efTet le plus considerable aura eu lieu pies de 

 l'axe de soulevement, d'ou une vallee dirigee du 

 sud-est, semblable a celle qui existe. Mais nous 

 pouvons aller plus loin; le calcul nous indique 

 que lorsque les plans souleves sont d'inegale lar- 

 geur, le plus etroit est le plus dechire. Or , si 

 nous prenons 1'origine du plan occidental a la 

 base des montagnes primitives, nous trouvons que 

 sa largeur est le tiers de celle du plan oriental , 

 ou la distance de la Rocbe a Bard. C'etait done a 

 Pouest que se trouvait la partie la plus dechiree , 

 et celle sur laquelle les eaux ont eu le plus de 

 facilite a se frayer un passage. II n'est done pas 

 etonnant que , dans cette partie , il ne veste plus 

 aucune trace du terrain lacustre. La position isolec 

 du plateau de Molzon peut encore se rattacber a 

 la meme cause et lui servir en quelque sortc de 

 contre-epreuve ; car, un pcu avant ce point, le 

 bassin lacustre s'elargit considerablement et le 

 soulevement s'est etendu sur un espace beaucoup 

 plus grand. 



La position de la vallee, sa plus grande profon- 



