(2i 7 ) 

 seront en garde contre la derniere. S'il fallait 

 compter les exceptions, nous ne voudrions pas 

 singer la sentence trop severe de Boileau : 



II en est jusqu'a trois que Ton pourrait citer; 



ce serait passer les bornes. Toutefois nous croyons 

 assez grand le nombre de ceux qui prennent dans lc 

 discours chaquemarche on degrepourun escalier. 



Combien de mots ne sont-ils pas frequemment 

 detournes de leur vrai sens et employes dans une 

 fausse acception? II est facheux, dit-on, qu'un 

 homme aussi fortune' meure sans disposer; il va 

 laisser un heritage consequent. C'est la seconde 

 maladie grave qii'il fait en peu de mois; on croit 

 que c'est une pure'sie. Le medecin l'a trouve fort 

 dangereux ; il a demande une consulte. 



Ceux qui parlent de la sorte ne savent pas ou 

 ne font pas attention que lemot fortune s'applique 

 au bonheur et non a la fortune; qu'on peut fort 

 bien dire du mal qu'il est dangereux , mais non 

 du malade; et que le mot consequent ne s'emploie 

 que pour exprimer l'accord de deux choses entre 

 elles , par exemple des actions d'un homme avec 

 ses paroles. Faire une maladie est une expression 

 barbare ; pure'sie n'est sans doute d'aucune langue; 

 consulte ne se dit pas non plus pour consultation. 



C'est par un abus pared de mots que plusicurs 

 disent d'un enfant qui s'ennuie dans sa pension : 

 « Cot enfant languit, et d'un voyageur qui s'est 



