( »3) 



luttait, depuis plusieurs sieeles, contre la domi- 

 nation du Nord; la conquete des Francs n'avait 

 jamais ete bien complete snr ces vieilles races 

 d'Auvergne, de Guienne etde Poitou. Charlemagne 

 seul avait reellement fait cesser toutes ces tenta- 

 tives d'inde'pendance qui recommencerent sous 

 ses faibles successeurs; et depuis Fetablissement 

 du regime feodal , les rois de France ne comptaient 

 plus que pour fort pen de choses dans les pro- 

 vinces du Midi. Ce n'etait certes ni un Charles-le- 

 Simple, ni un Louis-d'Outre-Mer qui pouvaient 

 imposer a ces fiers etpuissans comtes d'Auvergne, 

 plus riches, plus forts et reellement plus puissans 

 qu'eux. Mais on sentait que cette grande famille 

 des Capets, ces nobles enfans de Robert-le-Fort, 

 ces Eudes, ces Ungues, ces grands comtes de 

 Paris, si riches et si vaillans, scraient necessaire- 

 ment des suz.eiaiu.s plus fiers et plus exigeans que 

 les descendans degeneres de Charlemagne; et, 

 sous le pretexte d'une vieille fidelite a ces anciens 

 maitrcs, on cachait le motif plus vrai et plus reel 

 d'une ambition qui aimait mieux garder pour soi 

 l'autorite tout entiere que de la partager avec une 

 nouvelle dynaslie. 



C'estla, je pense, la maniere la plus naturelle 

 d'expliquer cctle longue el perseverante resistance 

 des grandes families feodales du Midi a l'etablis- 

 sement definilif de la troisieme race. Cependant , 

 commc iiuue l'avons dit , cette resistance fut 



8 



