DE LA SOCIETE. 545 



n'avail pas cprouve unc alteration bien profonde. 11 s'ctait 

 use regulicremcnt sur loute la surface et n'etait point cri - 

 ble do trous. Lo cuivre francais, qui a ete soumis a un 

 c-xamen comparatif, necontenait cgalcment qu'une faihle 

 quantity de metaux etrangers, quelques milliemes an pi 

 d'elain ou de zinc: il donnait cependant avec noltole d 

 tachcs arsenicales parfaitement caraclerisees. Au lieu 

 d'avoir Paspect grenu de celui de Russie, sa surface elait 

 lisse; i! resislait bien davantage a la flexion; il jouissait 

 d'une elasticity assez notable et de plus de durete, de rai- 

 dcur, ainsi que cela a lieu lorsque le metal a ete eeroui ou 

 battu. L'on serait done tente d'admollre de prime abord 

 que e'est a la presence des metaux etrangers qu'on devrait 

 rapporler ceite cnorrne difference dans Petal physique de 

 ces cuivres. 



Si Parsenic, Pelain, le zinc, le plomb, etc., sont susccp- 

 tibles de communiqucr la durete au cuivre, de nu.ire a son 

 passage au laminoir ou a la filiere, ce ne saurait etre a des 

 doses aussi minimes, a moins de vouloir obtenir des fds ou 

 des fcuilles exlrcmcment minces, mais non pas des feuillesa 

 doublagc; car olors les bronzes, les lailons, le chrysocale, 

 Ic maillcchort, et autres alliages analogues, dans lesquels 

 ces metaux cntrent en proportions sou vent eleveos , ne 

 devraient plus etre susccptibles des operations de laminage 

 ou Irefilerie ; Tcxperience apprehd le contraire. On fabri- 

 quo en effel des bronzes qui sou! egalement destines au 

 doublage desnavires: ces bronzes resistent parfois 7,8elmerae 

 10 ans, el la memo alteration seproduit sur certains bronzes, 

 ainsique Pa constate Punde nos correspondanls, M. Bobiere, 

 de Nantes, dans la brochure qu'il a publico en 1855. Ce 

 savant admet que cello alteration est due a unc inegalo 

 repartition de I'clain dans les bronzes, surtout (juand la dose 

 est trop faiblc; tandis que si la proportion d'elain est de 4 



