DES ORCHIDIAS. 57 



different nolablemesit, soil par la forme des cellules, soil par 

 les stomatcs qui ordinairement rnanquent a la face supe- 

 rieure oun'y existent qu'en nombrc moindre qu'a la face infe- 

 rieure. Chez les monocotyledones aucontraire, comme dans 

 bcaucoup de plantes grasses et d'especes parasites a eeailles 

 squamiformes, quelle que soitd'ailleurs la classe de vegetaux 

 a laquelle ces dernieres series apparliennent, les deux 

 epidemics sonthabituellament semblables, tant par la confi- 

 guration des cellules que par le nornbre des stomatcs. Or, 

 contrairement a ce que les fails generaux que je viens de 

 rappeler pouvaient faire prevoir, les cpidermes des Orchi- 

 dees epidendres different generalemenl Tun de l'autre, sinon 

 par les cellules qui ont souvent cntr'elles la plus grande 

 ressemblancc, du moins par les slomates qui, dans la ties 

 grande majorite des especes, rnanquent a repidermesupericur. 

 Comme il sera dit un peu plus loin en traitant du paren- 

 chynie, les differences entre les deux cpidermes n'entrainent 

 pas aussi souvent ici que dans les autres vegetaux des diffe- 

 rences correspondantes dans le parenchyme. A cet egard 

 les Orchidees epidendres interesscnt comme offrant de 

 frequentes infractions aux lois ou rapports reconnus dans les 

 autres plantes. 



II. Parenchyme. — Le parenchyme des feuilles nc merite 

 guerc, dans la plupart des vegetaux, une description specialc, 

 mais il n'en est plus dememe chez les Orchidees epidendres, 

 plantes dans lesquclles il y a a tcnir compte d'autres utri- 

 cules que de celles a parois simples, etqui d'ailleurs divcr- 

 sement disposees, forment la masse parenchymaleuse des 

 premiers. Ces elements de nature speciale qui ici s'ajoutent 

 aux elements ordinaircs du parenchyme des feuilles, sont 

 les utricules spiralees, successivement appercues parMeyen, 

 par M. Schleiden, par M. Hugo dcMohl et par M. A. Richard, 

 puis en ces derniers temps par M. Trecul, a qui la science 



