DES OBSERVATIONS AZIMUTALES. \ 57 



lcur difference d'ascension droile, on commit unc erreur qui 

 vient de ce qu'on s'est servi d'un mouvement diurne moyen, 

 au lieu de l'avance boraire correspondant a I'intervalle des 

 observations. 



Les observations des memes etoiles, a part quelques eloi- 

 les brillantes, ne se faisantque la nuit, et spccialement dans 

 la soiree, il ne peuty avoir compensation dans les moyennes, 

 et Ton rapporte au ciel les variations inconnues du mouve- 

 ment de la pendule. 



Nous venons de parler de la temperature, mais il petit 

 exister dans l'borlogc beaucoup d'autrcs variations periodi- 

 ques, les unes dependant de la pression atmospherique, 

 d'autre seulement du mecanisme lui-m6me. 



Dans l'alt-azimut, on peut, comme nous lc verrons plus 

 loin, eliminer toute influence de la pendule. En outre, le 

 procede dont nous avons parlc et que nous decrirons plus 

 loin, pour faire les observations azimutales par des operations 

 de pointe, permet d'introduirc des mesures d'arc au lieu des 

 mesures de temps, ce qui comporte une bien plus grande 

 precision. De plus, ce procede fait disparailrc les equations 

 personnelles, la difference d'eslime des passages le jour et la 

 nuit, et l'influence des ondulations sur cclte eslime. 



Nous n'avons jusqu'ici parle des a vantages des instruments 

 azimutaux sur les instruments meridiens qu'au point de vue 

 de la precision des observations. II est toulefois une autre 

 consideration qui, quoique secondaire, merite cependant 

 d'entrer en ligne de compte. Je veux parler de la commodite 

 derobservateur. Les observations azimutales d'unastreoffrent 

 en effel {'immense avanlage de pouvoir £'tre faites pendant 

 toute la duree de la presence de cet astreau-dessusderhori- 

 zon,et ellesnesont pas reslrcinles a un seul instant Ires court 

 pouvanl lomber aux heures les plus incommodes de la jour- 

 nee on les plus fatiguanlcsdc la nuit. Avcc elles, onn'est pas 



