198 I)E l'emploi 



Substiluant pour sin A ct pouroo ces valeurs dans l'equa- 

 tion (D), on a A en fonction do 1'azimut A, observe, et les 

 corrections dues a 1'influence de la collimah'on sur I'obser- 

 vation de 1'azimul extreme sont effectuees ; mais comme 

 nous l'avons dcja dit, cette maniere d'observer les azimuls 

 extremes sans faire emploi de la pendule est peu pratique, 

 et ne permet d'ailleurs qu'un soul pointe. II est done lou- 

 jours preferable d'cmploycr la premiere methode. 



Cette premiere methode permet de repetcr les observa- 

 tions en renversant l'instrument, ce qui, en changeanl le 

 signe des erreurs instrumentales, permet de les determiner. 

 Mais ces renverscments prescnlent des inconvcnienls qu'un 

 bon sjsteme de collimateur (dont Pun vertical, porte" par 

 1'axe vertical, et pointe sur un bain de mercure) permet de 

 diminuer. Nous reviendrons plus tard sur ce sujet. 



Au lieu de renverser entierement l'instrument, on peut 

 observer une circompolaire a Tun de ses azimuts extremes 

 directement et par reflexion sur un bain de mercure. Les 

 observations directes et reflechies ramenees a l'instant du 

 maximum par la formule (C) donnee anterieurement, ne 

 devront pas differer si l'inclinaison est nulle, mais s'il y a 

 une inclinaison, les lectures azimutales differeront dot (tang 

 /i+lang K), h etant la hauteur de l'astre a l'instant de I'ob- 

 servation directe, et H la hauteur a l'instant de I'obscrvalion 

 reflechie. Ces hauteurs etant approximativement connues, 

 on aura alors i sans difficulle. 



La moyenne des deux lectures correspondant aux deux 

 azimuts extremes d'une m^me circompolaire ferail exacte- 

 ment connaitre le racridicn, si la declinaison de l'eloile ne 

 variait pas dans I'intervalle des observations ; mais il peut y 

 avoir dans les declinaisons des changements que les tables 

 font connaitre, et qui, quoique ties petits, peuvent atteindre 

 0"2 pour la polaircdans certaines saisons, dans rintervallede 



