CONCERNANT THOMAS HELIE. 101 



niaiiiie , a coopéré à mes recherches sur ces questions his- 

 toriques et héraldiques. 



Ajoutons, pour ne négliger rien aux preuves de l'aïuhen- 

 licitc du calice et de la chasuble, qu'un présent aussi riche, 

 pour le temps où il a été fait , ne pouvait venir que d'une 

 main royale, et n'était pas indubitablement le résultat d'une 

 acquisition de l'humble prêtre de Biville. 



C'est ici le lieu de citer la note que nous a remise M. Roul- 

 land , orfèvre à Cherbourg , qui a succédé à l'habileté et à 

 l'expérience de son père , au sujet de l'élat matériel du 

 calice et de la patène , qu'il a réparés il y a dix-sept ans : 



« Monsieur, j'ai l'honneur de répondre h votre demande : 



» Il y a environ dix-sept ans , M. le Curé de Biville me 



9 remit , pour y faire des réparations assez importantes , 



» un calice et une patène fort anciens , et qu'il me dit 



» être ceux qui ont appartenu au Bienheureux Thomas. La 



» coupe du calice avait déjà subi une réparation , et tout 



t indiquait que cette réparation était déjà ancienne ; elle 



s consistait en une soudure faite au fond de la cnupe ; 



» comme la soudure avait été faite en étain , la réparation, 



» loin d'avoir remis la coupe en bon état , n'avait fait que 



» la détériorer au point qu'elle était percée et qu'elle 



B coulait; je fus obligé de prendre les plus grandes pré- 



» cautions pour enlever la soudure d'étain , qui avait presque 



t oxidé les parties de la coupe qui l'avoisinaient. J'ai réussi, 



» cependant , à enlever cette soudure et à souder de nou- 



!i veau la partie endommagée avec de la soudure d'argent. 



» Comme il avait fallu , pour cette opération , passer la 



» coupe au feu , elle s'était amollie et avait perdu sa forme 



» arrondie ; il fallut la replaner , c'est-à-dire lui redonner 



> sa première forme ; dans ce travail , la soudure s'enleva 



