FEVRIEn. 55 



« los experiences, agricolcs, ont-clles ete reellcment 

 « delivrecs aux agriculteurs qui les avaienl do- 

 « iiiandecs ? 



« 2" Si la delivrancc n'eu a pas encore etc e(Tcc- 

 « tuee, ces agriculteurs sont-ils toujours dans Tin- 

 « tention de la reclamer,et hquelle cpoquc comptent- 

 „ ils conimencer leurs experiences ? 



« o" Si , au conlraire , ils ont renonce ^ prendre 

 « livraison des sels qu'ils voulaient employer 5 des 

 « essais agronomiques , quels sent, dans ce cas, les 

 « motifs qui ont pu les engager a rcnoncer a prollter 

 « dc la faveur qu'ils avaient sollicitee ? » 



M, Ic President dit qu'il a repondu a M. le Prefet 

 conformement a I'opinion de messieurs les agricul- 

 teurs qui avaient offert de se livrer a des experiences 

 surl'emploi du sel en agriculture, que « les conditions 

 « imposees par radministration pour la denalurallon 

 « du sel etaient trop onereuses pour etreacceptables , 

 « et que les sels demandes ne seraient retires qu'a la 

 « condition qu'ils pourraient etre delivres , — ccux 

 « qu'on destine a I'alimentation du betail , melanges 

 " avec un egal volume de son , — et ccux qu'on des- 

 « line a ramcndement desterres, melanges avec ua 

 « egal poids de terre ordinaire ». 



En reponse a une lettre de M. te Secretaire, 

 M. Doniol adresse a la Societe les observations sui- 

 vantes : 



