90 nesuME des stances. 



de qualre-vingis , qui est celui des cas ordinaires. 

 Cette pariicularite nous met deja en opposition avec 

 I'ariicle 11 des siatuts. 



« L'article 9 dit que — la Societe ne repond pas des 

 » suites de toute operation ou traitement qui n'aurait 

 » pas exclusivement pour objet la conservation de 

 » I'animal garanti. — D'un autre cote , il est dit dans 

 l'article 25 que , — « a peine de perdre tous les droits 

 » aux indemnitcs, le societaire doit, en cas d'acci- 

 » dent, recourir au minislere d'un panseur ou d'un 

 » veterinaire. — 



« Or, un panseur ne saurait avoir les connaissances 

 suflisantes pour pratiquer les operations , prescrire 

 les traitemcnts en vue de la conservation de I'animal ; 

 et dans le cas ou il serait conimis une erreur grave , 

 le societaire doit-il en subir les consequences ? 



« Nous n'admetlons pas que dans Testimation de 

 la valeur des animaux une erreur d'un cinquiemc 

 doive etre consideree comme un dol , une fraude, qui 

 enleve au societaire ses droits a toute indemnite; car 

 le prix des animaux est tres arbitraire, et sujel a des 

 variations nombreuses.... ISous comprenons encore 

 moins que la Societe, dans ce cas, se donne le droit 

 de refuser le surplus de la colisation. » 



M. (lire enumere ensuite tous les frais qu'eiitrainent 

 dans ce systeme les polices , les eertificats, les proces- 

 verbaux , les visites et traitemenls des bestiaux , for- 

 malites qui sont a la charge du societaire; « ce qui, 

 dit le rapporteur, joint au dixiemc que prclevc la 



