112 ntsU.MK DES STANCES. 



rait, forcer le coinmercc a accepter les hons sans 

 prime on diminution. 



M. Charles de Lafayette remarque que ce systeme 

 de banques se rapproche de celui de M. Proudhon ; 

 a regard du discredit qui pourrait frapper cette 

 monnaie, il dit qu'elle ne perdrait sa valeur qu'au- 

 tant que le gage, c'est a dire la propriete viendrait 

 a disparaitre. 



A ce sujet, M, de Vinols ajoute que si les billets 

 de banque ont une valeur rcelle, c'est qu'ils peuvent 

 etre a la volonte du porteur, immediatement conver- 

 tis en argent ; mais il n'en serait pas ainsi des bons 

 emis par les banques agricoles , lesquels seraicnt 

 de veritables obligations hypothecaires , et par suite 

 difficilement realisables. 



M. de Lafayette replique qu'il y aurait des regies a 

 etablir ; qu'on pourrait , par exemple , tlxer un delai , 

 apres lequel on realiserait le papier-monnaie. 



M. de Brive pense, en ce qui concerne la pos- 

 sibilite d'organiser des banques agricoles , que , ces 

 sortes d'ctablissements empruntant a trois pour cent 

 seulement , beaucoup d'agriculteurs s'empresseraient 

 d'adherer a cette institution, par la raison qu'ils 

 empruntent habituellement , par suite de subter- 

 fuges usuraires , a six , huit , dix , vingl et plus pour 

 cent. 



Sur I'observation de MM. de Vinols et Assezat de 

 Bouleyre que « les emissions de ces banques consti- 

 tueraient un systeme monetaire analogue a celui des 



