nouvelles et les precautions que la ville doit 

 prendre pour prevenir les incendies, une reflexion 

 vient s'offrir naturellement a Tesprit. Si les fon- 

 taines jaillissantes suflisent auxbesoins journaliers 

 des habitans , l'entretien d'une compagnie de pom- 

 piers et la quantite d'eau que Ton se procu- 

 rerait de plus , a grand frais , ayant exclusivement 

 pour but de pourvoir aux incendies , convient-il que 

 la ville , dont toutes les maisons seront tot ou tard 

 assurees par des compagnies etrangeres , fasse ces 

 depenses au profit des assureurs ; ou , en d'autres 

 termes, la ville doit-elle s'imposer pour la con- 

 servation de ses batimens, quand elle paie deja 

 un tribut considerable aux compagnies interesse'es 

 a les preserver de l'incendie; et n'aura-t-elle 

 accru ses depenses que pour augmenter leurs 

 benefices annuels (1) ? 



Ces questions seraient resolues par la negative , 

 si toutes les maisons de la ville etaient assurees; 



(1) En Angleterre, les compagnies d'assurances possedent des 

 pompes toujours pretes a mano3uvrer ; elles ont des pompiers a 

 leur solde, des portefaix pour transporter les meubles, des gardes 

 de nuit, etc., etc. 



En France, les statuts des compagnies leur donnent lafaculte 

 de concourir , avec les autorites locales, a l'etablissement des 

 secourscontre l'incendie, et de prendre lesmesures les plus pro- 

 presa supple'er a la negligence des assures; par exemple, audefaut 

 de ramonage des cheininees, etc. II resultedece rapprochement, 

 qu'en France les compagnies ont fait leurs statuts, et qu'en Angle- 

 terre lc gouvernement a stipule pour le peuple. 



