( >98) 

 yeux ? Peut-on assurer d'un enfant au berceau ce 

 qu'il sera plus tard ? Et si plus tard je trouve qu'il 

 s'est developpe , dois-je le nier parce que j'avais 

 cru, en le voyant naitre, que tel climat ne con- 

 venait pas a sa constitution?,... Erreur, sophisme 

 dont tous les jours font justice, car l'arbre cons- 

 titutionnel etend de plus en plus ses rameaux sur 

 les donjons les plus monarchiques ; et la monar- 

 chic n'y perd pas , car sa force est dans la consti- 

 tution; ou pour mieux dire: aujourd'hui la mo- 

 narchic c'est la constitution. 



On peut done, ce me semble, sans etre incon- 

 sequent avec soi-meme, modifier el quelquefois 

 changer ses idees, meme ses idees politiques. 

 Aussi, je l'avouerai, ne suis-je pas trop partisan 

 de l'argument a l'ordre du jour, d'opposer a tel 

 discours prononce hier, telle phrase que l'orateur 

 aura prononcee il y a quinze ou vingt ans. Mais il 

 iraporte ici de ne pas confondre un courtisan 

 adroit, qui change d'opinion suivant ses interets, 

 avec un homme d'un caractere droit et probe, qui 

 ne modifie sa pensee que d'apres la conscience de 

 la verite. 



Ceci me ramene naturellement a mon sujet, car 

 bien des gens appellent tact ce qui n'est que 

 faussete'; d'ou il suit qu'a leurs yeux un homme 

 franc est moins bien partage sous ce rapport 

 qu'un homme faux. Mais c'est un theme use 

 depuis long-temps , que la franchise ne doit 



