( 212 ) 



la gravite de son caractere, ni a la 1 igidite de sa 

 doctrine. 



Tel orateur qui n'a rien de commun avcc celui que 

 nous venons de nommer , ne vise qu'a l'eclat. Son 

 discours, d'une diction pompeuse , savant, plein 

 de verve , fourmille de traits saillans. 11 ne laisse 

 rien a desirer que le choix du sujet qui ne peut con- 

 venir a ses auditeurs animes d'une toule autre pen- 

 see, et venus la plupart avec d'autres sentimens, 

 tous dans une autre espe'rance. C/est une belle ha- 

 rangue , une veritable piece d'apparat , et plus en- 

 core un hors-d'oeuvre , brillant si Ton veut. Qu'un 

 orateur se garde, a ditun ancien, de ressembler a 

 un homme ivre au milieu de gens sobres I Si la me- 

 sure des convenances et de la position , si le tact 

 manque a tant d'esprit, tout beau qu'il puisse 

 etre , cet enthousiasme est une grande faute , bril- 

 lante tant qu'on voudra. 



Un poete d'humeur assez moqueuse , se raillait 

 d'une pareille eloquence au sujet d'un vol de che- 

 vreaux. Le patron du plaignant s'etait mis en frais 

 d'esprit et de savoir. II citait les guerres et les 

 discordes sanglantes de Rome, et Marius et Sylla, 

 et vingt autres noms tragiques. Aurait-il fini sans 

 le plaideur qui l'interrompt? « He! de grace, un 

 » mot de mes chevreaux ! » 



Dans un plaidoyer.de ce genre, quelle depense 

 d'esprit !... Tour une cause perdue. D'ou peut venir 

 cet echec ? L'orateur, tout entier aii soin de son 



