( i56 ) 



comme des anti-scrophuleux. (|ue prouve cela ? 

 C'est que tous les corps qui auroiit la faculte 

 d'a^ir sur nos organes , de changer leur mode de 

 vitalite, par consequent I'ordre de leurs mouve- 

 mens , pourront guerir les scrophules et partant 

 posseder le litre pompeux d'anti-scrophuleux. Ce 

 qui vent dire , pour parler un langage capable d'etre 

 entendu par tous les mcdecins dignes de ce nom , 

 qu il n'existepas plus deremedesspecifiques contra 

 les scrophules, qu'il n'en existe pour toute autre 

 irritation. Car, pour quil y eut specifique, il fau- 

 draitqu'onputciterune,oumemejeraccorde, deux, 

 trois substances qui les guerissent constamment. 

 D'ailleurs, pour les strunies, on n'a pas, comme 

 pour la syphilis , par exemple , Tavantage de tirer 

 de la matiere medicale vme substance qui , employee 

 a propos, produise, dans le plus grand nombre 

 des cas, des resultats avantageux. Sans doute, il 

 est contre les maladies qui nous occupent des 

 medicamens qui me'ritent d'etre preferes a tous 

 autres , et qui , par cela meme , doivent fixer 

 I'attention du bon praticien; mais ce choix est 

 encore a faire. El puis, est-ce dans la pharmacie 

 seule que nous devons chcrcher nos mo3'ens the- 

 rapeutiques? Jc ne le pense pas, a moins d'etre 

 un pharmacomaniaquc. Car je ne crois pas que le 

 medecin ait rempli son devoir, s'il se borne a 

 conseiller le sirop anti-scorbutique , celui de 

 Peyrilhe, les vins de quinquina, etc. 5 bien qu'il 



