(2105) 
Désirant acquérir sur ce fait des renseignemens 
nouveaux, et redoutant de m'en laisser imposer par 
de fausses apparences , je me transportai dans la 
maison où l’accident avait eu lieu. Là, j'interrogeai 
toutes les personnes qui en avaient été témoins, et 
leurs réponses me parurent faites avec tant de 
bonne foi que je fus obligé de regarder comme 
avéré que M. Dessimont avait présenté un de ces 
phénomènes de combustion qui étonnent et confon- 
dent la raison. Vingt-deux jours après l'accident, 
jeus occasion de passer à Chomelix; j'allai voir 
M. Dessimont, et le trouvai dans un état très- 
salisfaisant. La saignée n’avait pas élé nécessaire, 
l'inflammation avait été modérée, une suppuration 
de bonne nature avait eu lieu, et déjà alors il avait 
plusieurs doigts entièrement guéris. Le doigt médius 
et le poignet de la main droite étaient les parties 
les plus malades; une ulcération assez profonde, 
suppurant, s’y faisait remarquer; du reste, point de 
fuèvre, bon appétit. Vers les premiers jours du mois 
de juin, M. Dessimont revint au Puy parfaitement 
guéri. On remarquait alors d'assez larges cicatrices 
non difformes sur les doigts et les poignets; une 
d'elles s’opposait un peu à l'entière extension du 
doigt auriculaire de Ja main gauche; plusieurs 
des ongles étaient tombés ou prêts à tomber; lun 
d'eux avait été brûlé à sa racine, et ne repoussera 
probablement pas. 
Que de réflexions doit susciter cette observation! 
Si la flamme n'avait été apercue qu'inmédiatement 
