tt de son. siècle , faire applaudir les plus 

 te fantastiques conceptions j et non con- 

 « tent des timides incorrections de ses 

 te prédécesseurs , oser enfin dans un art 

 «« essentiellement imitateur , abandonner 

 « tout à fait la natui^e , et inventer une 

 ce couleur et des formes nouvelles. » 



M. Fremlet entre ensuite dans l'examen 

 détaillé des tableaux. Les deux interlocu- 

 teurs qu'il met en scène discutent ensem- 

 ble le mérite et les défauts des ouvrages 

 qti'ils examinent; nous ne suivrons point 

 la forme dramatique employée par l'au- 

 teur, et qui ne pourroit convenir à une 

 analyse ; nous nous contenterons d'expo- 

 ser les principes que M. Fremiet établit, 

 et les jngemens qu'il porte. 



Deux saintes familles attribuées au 

 Pérugin. 



M. Fremiet fait remarquer dans celle 

 où l'enfant Jésus est de face , combien la 

 tête de la Vierge est incorrecte par le 

 défaut de proportion entre la partie supé- 

 rieure et la partie inférieiire du visage, 

 ainsi que par le travers de la bouche. 

 L'enfant Jésus présente aussi un grand 



