(83) 

 Ce qui pourroit excuser le Carraclxe , 

 c'est la difficulté de faire connoître les per- 

 sonnages de cette scène, et la nécessité, 

 pour y parvenir, d'employer des figures 

 du geni-e emblématiqtie. — Toutes les , 

 fois qu'un peintre est forcé d'user d'une 

 pareille ressource , il doit craindre de 

 mal concevoir son sujet, ou doit penser 

 qu'il n'est pas du ressort de la peinture. 

 Cet art ne consiste pas à indiquer à l'es- 

 prit les faits de l'histoire par des moyens 

 métaphysiques ; mais à les soumettre sim- 

 plement à la perception des sens par des 

 signes connus et naturels. Quoique la 

 peinture s'adresse , comme les arts litté- 

 raires , aux facultés intellectuelles de 

 l'homme , elle ne sauroit arriver à son 

 but par les même voies. La fausse idée 

 que la peinture et la poésie étoient sœurs 

 que leurs attributions et leurs droits 

 étoient les mêmes , est devenue une source 

 d'erreurs également préjudiciables aux 

 deux arts. Après avoir confondu leurs 

 limites respectives , les poètes et les 

 peintres se sont souvent égarés. Les uns 

 se sont jetés dans les descriptions indivi- 



