9IÎ AU MOYEN AGE. 



RESUME. 



1° Sous l'empire de la législation anglo-normande , telle 

 qu'elle est contenue dans le Coulumier du XIII e siècle et dans 

 les institutions deBiilton, toutes les affaires importantes, cri- 

 minelles ou civiles, étaient jugées en fait par un jury, ou 

 comme on disait, par le pays. 



-2° Ce jury de douze personnes preudes et crcables du 

 voisiné, était , d'après l'étal social , à portée de connaître la 

 vérité dos faits qui lui étaient même familiers : il y portait un 

 intérêt réel et était libre et indépendant dans l'expression do 

 son opinion. 



Ce fut l'époque de la perfection et du beau idéal du jury. 



3° Ce jury n'émit appelé que dans les cas douteux; le ma- 

 gistral appliquait seul la loi dans les cas évidents; jamais le 

 combat ou les épreuves n'ont eu lieu que dans les cas obscurs. 



4° Ce jury avait existé informe et comme en germe, dans les 

 institutions du temps des deux premières races des rois francs, 

 où les déclarations de conviction , dûment assermentées , sup- 

 pléaient au défaut de preuve manifeste. 



La législation anglo-normande eut le mérite de transformer 

 ces institutions en un jury parfait. 



