•2-2\ PERSPECTIVE APPABENTE. 



T' en G', enfin v de a" en V\ on obtient en U et U' les points 

 accidentels fictifs des lignes horizontales tracées dans le plan 

 des faces B N et B K. Cela posé, on peut facilement, d'après le 

 théorème I, trouver le point de réunion de tous les points 

 accidentels des différentes faces du bâtiment et des divers plans 

 parallèles à ces faces qui peuvent s'y rencontrer. 



Beste maintenant la détermination des points principaux de 

 la perspective que Ton aurait obtenus comme on le sait, si rien 

 n'avait changé, en joignant au point de dislance, ces diffé- 

 rents points rabattus sur la glace. Ainsi , pour avoir la limite 

 de la façade B N , nous l'aurions couchée sur la ligne de terre 

 en N" , et joignant au point de distance D , nous aurions 

 trouvé par son intersection avec la ligne de fuite UB, le pied 

 de la perpendiculaire qui détermine l'angle le plus éloigné de 

 la façade B K. Mais nous devons observer que par suite du 

 dérangement du point de vue, le point de distance ne peut 

 plus être compté à partir du point V, il faut en conséquence 

 qu'il en soit rapproché de la quantité, dont le point de vue 

 s'en est éloigné ; or celui-ci étant placé précisément au milieu 

 de la perspective , se trouvera dévié également d'un côté ei 



a + /» 

 de l'autre d'une quantité représentée par — - — ; ainsi au 



lieu de se trouver en D, le point de dislance devra être reporté 

 en d. C'est donc à ce point rfqu'il faut joindre le point N". 



Le même raisonnement pourrait s'appliquer à l'autre face 

 BK ainsi qu'aux deux autres, et h tous les plans parallèles 

 qui peuvent s'y trouver, en ayant soin décompter les déviations 

 selon le sens dans lequel s'est mu le point de vue. 



Scholie 1. Le développement des hauteurs et des largeurs 

 de la perspective réelle, dépendant uniquement de l'angle 

 visuel , on pourra les calculer directement ainsi que leur 

 déviation sans avoir besoin de tracer les courbes. 



