228 THÉORIE DE LA 



au cas précédent en observant, comme nous l'avons déjà dit, que 

 la perspective totale se compose de l'ensemble des perspectives 

 partielles, correspondantes à chacun des objets qui attirent 

 successivement le regard , plus les intervalles qui les séparent. 

 Nous sommes placés, je suppose, en (Fig. 10), sur une 

 petite éminence ou au milieu d'une place, et nous voulons 

 faire le panorama de l'ensemble de plusieurs édifices A, B, C, 

 D, E, F, G, H, qui sont autour de nous, et dont nous avons la 

 disposition au moyen d'un plan levé géométriquement. 



Nous commencerons d'abord par fixer la distance à laquelle 

 nous voulons que la glace soit placée de notre œil , et ce choix 

 dépendra de la dimension que l'on veut donner au dessin, et de 

 l'effet plus ou moins avantageux qui peut en résulter. Le point 

 de distance se trouvant ainsi arrêté, on décrira du point un 

 cercle ayant l'oculaire pour rayon, et qui représentera comme 

 on le sait la ligne de terre , de telle sorte qu'en joignant 

 les différents points des bâtiments A, B, C, 1), E, F, G, H, au 

 point 0,on aura en ab,cd,ef,gh, etc., leurs projections res- 

 pectives, et par suite la position de leur point de vue principal. 

 Il on s'agit donc que de mener des tangentes en ces différents 

 poinis pour obtenir la position que prendra la glace dans son 

 redressement partiel. 



Sciiolie 1 . On observera que dans le cas où la hauteur du 

 panorama est peu considérable , et c'est celui qui se présente 

 presque toujours, la surface de la glace, au lieu d'être supposée 

 sphérique, peut être considérée comme cylindrique , sans 

 erreur sensible. Au Panorama national de Paris lui-même les 

 tableaux sont représentés sur une pareille surface. 



Scholie 2. De ce que la déviation visuelle augmente la lon- 

 gueur des objets , il résulte que le panorama étant développé 

 sera plus grand que la circonférence géométrique primitive- 

 ment calculée. 



