23i> NOTES. 



deur maximum de l'angle sous lequel nous pouvons les voir , 

 sans détourner l'œil ni la tête. Mais quel est cet angle ? Com- 

 ment le déterminer? Voilà ce qui m'a longtemps embarrassé, 

 et ce qu'on ne peut résoudre d'une manière rigoureusement 

 exacte. 



J'avais essayé à plusieurs reprises d'opérer directement au 

 moyen de subdivisions tracées sur une ligne droite, et que je 

 regardais d'un point fixe , en ayant soin de ne jamais perdre 

 de vue un point milieu quej'avais fait assez visible pour attirer 

 toujours l'œil au centre. J'avais eu la précaution , afin que la 

 position fût invariable, d'ajuster un- disque percé d'un trou 

 circulaire assez grand pour ne gêner en aucune façon le libre 

 exercice de mon œil. En m'éloignant ou me rapprochant de ce 

 trou, je pouvais embrasser une plus ou moins grande quantité 

 de ces subdivisions , et m'assurer combien je pouvais en per- 

 cevoir à la fois sans confusion. J'ai trouvé qu'à 0, 30 c. , qui 

 est la dislance de la vue distincte, l'œil ne pouvait embrasser 

 qu'un nombre de subdivisions équivalentes à une longueur de 

 0, 20 c. , ce qui donne par conséquent un angle d'environ 35°. 

 Mais cette expérience n'a rien de certain , car il est très diffi- 

 cile, pour ne pas dire impossible , de voir une limite sensible, 

 et l'œil, malgré soi , se dérange; d'ailleurs, la persistance de 

 l'impression sur la rétine rend encore cette observation plus 

 difficile et plus douteuse. 



