•278 OBSERVATIONS 



lillons decetie même espèce recueillis dans d'autres localités; 

 mais, jusqu'à présent, il m'a été impossible de me la procurera 

 cause de son extrême rareté; je ne l'ai pas rencontrée non plus 

 dans l'herbier du Muséum d'histoire naturelle de Paris, ni 

 dans les autres collections que j'ai eu occasion de visiter. A 

 défaut d'une confrontation avec des échantillons types, j'ai 

 dû me contenter de la comparer aux descriptions données 

 par les auteurs qui ont parlé de cette plante. 



Les caractères que présente mon échantillon, se rapportent 

 bien aux caractères attribués à cette espèce dans la Flore 

 française; voici les légères différences que j'ai remarquées. 

 On peut le distinguer de la plante recueillie par M. Gochnat, 

 au château de Landsberg, en Alsace, et par MM. de St-Hilaire 

 et de Salvert, à Davayat, en Auvergne, (D.C. fl. fr. var. yî Mut. 

 fl. fr. var. b. ); en ce que celte variété a la corolle d'un pourpre 

 clair uniforme et sans taches ( suivant Mutel) , tandis que la 

 corolle de ma plante est variée de jaune et de rose, ponctuée 

 de pourpre, et un peu ventrue ; ce qui la fait différer aussi de 

 la plante fabriquée par Kœlreuter, dont la corolle est cylindra- 

 cée, jaunâtre et piquetée de rouge (D. C. fl. fr. var. B.) 



Les descriptions de Persoon (1) et de Reichenbach (2) s'ap- 

 pliquent très exactement h ma plante , ainsi que celles de 

 MM. Duby (3) et Boreau (4). D'après la flore française de M. 

 Mutel , le Dig. purpurascens doit avoir la lèvre supérieure 

 entière, ce qui est contraire aux descriptions des autres au- 



(1) Synopsis, T. II. p. 162. — Reproduite dans V Encyclopédie métho- 

 dique de Poiret, T. X. p. 481. 



(2) Flora excursoria, p. 378. 



(3) Botanicon Gallicum, T. I. p. 542. 



(4) Flore du Centre de la France, T. II. p. ",5. 



