281 SUR QUELQUES PLANTES KARES. 



Celte description convient très bien à l'exemplaire que 

 j'ai recueilli dans nos environs , sauf un caractère relatif 

 aux feuilles. Dans la Digitale de M. Henslow, les feuilles 

 sont laineuses en-dessous (quite woolly below), tandis que 

 dans la mienne, elles ne sont que légèrement pubescenles sur 

 les nervures. — Les figures qui accompagnent ce mémoire 

 mont permis d'établir, avec plus de certitude encore, une com- 

 paraison entre les deux plantes. Les fleurs figurées sont à peu 

 près de la même dimension que dans ma plante ; elles sont 

 tout-à-fait semblables par leur coloris, et les macules pour- 

 pres qui ornent l'intérieur de la corolle sont exactement re- 

 produites. Seulement, d'après l'icône de M. Henslow, les lobes 

 de la lèvre inférieure de la corolle sont triangulaires et poin- 

 tus, et conformes, quant aux lobes latéraux, à la description 

 de M. Koch; dans mon échantillon , au contraire , ils sont ar- 

 rondis. — Les anthères figurées sont jaune clair, et leur 

 coloris ne représente pas exactement la nuance indiquée dans 

 le texte : anthers yellow inclining to orange. Les anthères 

 de ma plante ont pris cette teinte orangée , teinte qui est peut 

 être un effet de la dessication. 



Le Digitalis purpurascens est regardé, par la plupart des 

 botanistes , comme un hybride provenant des Dig. purpurea 

 et D. lutea L. Kœlreuter, à qui l'on est redevable des premiers 

 travaux importants publiés sur l'hybridation (2), est parvenu , 

 dans ses expériences sur le genre Digitale, à reproduire artifi- 



(1) On the exaniination of a hybrid Digitalis, by ihe Rev. J. S. Henslow, 

 m. a. 



Transactions of the Cambridge Phil. Soc. vol. I, pi. 15-18-1831. 



(2) Mém. Acad. Pétersbourg. 1782-1786. Journ. phys. I. c. 



19 



