282 OKSERVATIOINS 



riellcment l'espèce qui nous occupe; el la plante qu'il a ainsi 

 obtenue présentait également, dans l'intérieur de la corolle, 

 les macules qui se retrouvent dans ma digitale et dans celle de 

 M. Henslow. Ces expériences directes faites par Kœlreuter, 

 jointes aux caractères de cette plante qui participent en même 

 temps de ceux du D. pwpurea et du D. Lutea, à sa rareté 

 même, etii son existence spontanée dans des pays où croissent 

 les deux autres espèces, ont conduit M. de Candolleà la con- 

 dérer comme une espèce hybride (I). 



Les cas observés d'hybridation naturelle sont très peu nom- 

 breux ; les plantes qui se développent en toute liberté se trou- 

 vent rarement dans les conditions nécessaires pour la réussite 

 de ces fécondations croisées qu'on ne peut obtenir artificielle- 

 ment qu'en prenant certaines précautions délicates et indis- 

 pensables. M. De Candolle (Phys. vég. p. 707) a cité le petit 

 nombre des hybrides naturelles dont l'existence ait été parfai- 

 tement constatée. En 1832 , ce nombre montait seulement h 

 quarante. Dans les nombreuses herborisations que M. A. 

 de Saint— Hilaire a faites dans les deux Mondes, ce savant 

 naturaliste n'a rencontré qu'une seule de ces plantes, et c'est 

 précisément le Digitalis purpurascens. M. de St-Hilaire, 

 rend ainsi compte de celte découverte, dans son Traité de 

 Morphologie végétale. 



< Nous promenant, M. de Salvert et moi , aux environs de 

 Combronde dans la Limagne d'Auvergne, nous arrivâmes à 

 un vallon aride et rocailleux presque entièrement couvert de 

 Digitalis pwpurea et de D. lutea ; quelques individus atti- 

 rèrent notre attention par un caractère particulier, et les ayant 

 examinés avec soin , nous trouvâmes qu'ils participaient aux 



1) D.C. n. fr. I. e. 



