291 SUR QUELQUES PLANTES RARES. 



inier en Normandie, sonl considérées par plusieurs botanistes 

 comme ne constituant qu'une seule espèce. M. Lenormand ne 

 partage pas celle opinion, et je prends la liberté de reproduire 

 ici textuellement les observations que ce savant naturaliste a 

 bien voulu me transmettre à ce sujel dans une de ses dernières 

 lettres. 



« Je regarde le Sagina inaritiina Sm., dit M. Lenormand, 

 comme parfaitement distincte du S. stricla (Fries). De Can- 

 dolle a décrit ces deux espèces dans son Prodromus, et les 

 caractères assignés à chacune d'elles sonl tellement tranchés 

 qu'il est impossible de les confondre. — De Candolle ne 

 connaissait à ce qu'il paraît le Sagina marïtima que d'après 

 la figure donnée par Smiib dans YEnglish Botany ; il l'a 

 néanmoins si bien décrit , qu'il semble qu'il avail sous les 

 yeux les échantillons que je possède. Je ne conçois donc 

 pas pourquoi Koch, dans son Synopsis florœ Germanifiœ, 

 Babington, dans ses Primitios florœ Sarnicœ, et d'autres 

 botanistes, l'ont réuni au Sag. stricla, comme ne formant 

 qu'une seule el même espèce. Leurs descriptions ne convien- 

 nent qu'au Sagina stricla. Celui-ci a le port et les carac- 

 tères du S. apetala, et je ne puis l'en distinguer que parce 

 qu'il est parfaitement glabre; à mon avis, il ne devrait for- 

 mer qu'une variété. Le Sagina maritima est complètement 

 couché sur le sol (humifusa); les rameaux qui portent les 

 fleurs el les fruits sont seuls redressés. J'ai vu, sur un échan- 

 tillon peu avancé, les pétales qui sonl de la longueur du 

 calice, et le S. slricta en est dépourvu ainsi que le S. ape- 

 tala. Ses feuilles sont lancéolées, très courtes, et non sub- 

 cylindriques. L'habitat n'est pas non plus le même. Il croît 

 dans le sable marin pur où je l'ai trouvé, à la fin de juin 1839, 

 mêlé au Linaria arenaria, sur les petites dunes bordant le 

 chemin qui conduit de Itarflcur au Phare de Gallcvillc, aprè^ 



