412 NOTES 



Ou 10 p. %. 



Ce chiffre est remonté , en 1833, à 27,460 



— — en 1831, à 29,104 



El s'est maintenu au dessus de ce dernier nombre dans 

 toutes les années suivantes , excepté en 1836, où il y a eu une 

 très légère différence en moins. 



En présence de ces résultats , je crois qu'on peut affirmer , 

 sans crainte d'erreur, que le choléra a exercé une influence 

 assez grande sur le nombre des naissances. 



De plus, si on remarque que celte influence s'est fait sentir 

 dans l'année qui a suivi l'invasion de cette épidémie, on devra 

 en conclure qu'elle a exercé sa funeste influence de deux ma- 

 nières; d'abord en frappant uu grand nombre de femmes 

 enceintes , ce qui porte immédiatement sur le nombre des 

 naissances, et ensuite en diminuant le nombre des conceptions, 

 ce qui ne s'est fait sentir que dans Tannée suivante. 



Ainsi, ce terrible fléau n'a pas seulement attaqué la popula- 

 tion, en faisant tomber un grand nombre de victimes, mais il 

 a contribué au même but en frappant l'enfant avant de naître 

 ri en tarissant la source de la vie elle-même. 



Dans la période décennale qui nous occupe, la différence entre 

 le maximum el le minimum a été, pour Paris, de 13 sur 100. 



pour Cherbourg, de 15 sur 100. 



Nous venons de voir qu'à Paris il n'a pas fallu moins qu'une 

 affreuse épidémie, pour produire un tel résultat. Il semblerait 

 donc que la proportion , plus grande encore, qu'on rencontra 

 h Cherbourg dans une autre année, devrait s'expliquer par 

 quelque circonstance assez grave pour frapper tous les esprits. 

 L'observation s'applique à 1838. Or celte année n'a eu de 

 remarquable qu'un grand abaissement de température. Le 

 thermomètre, qui descend rarement au dessous de 0, s'y est 

 maintenu pendant longtemps, et est même descendu jusqu'à 8° 



