413 STATISTIQUES. 



centigrades. Mais à Paris, l'hiver a été bien autrement rigou- 

 reux. Le thermomètre s'y est abaissé jusqu'à 19°, ci les nais- 

 sances ont au contraire approché le maximum. La rigueur de 

 la saison ne peut donc être attribuée comme cause au résultat 

 que j'ai signalé pour Cherbourg. 



D'où peut donc provenir, dans le nombre des naissances à 

 Cherbourg, celte variation considérable qu'on ne remarque pas 

 dans le reste de la France, et qui n'a pas même atteint la 

 même proportion, à Paris, en présence du choléra ? 



Il est difficile et peut-être même impossible de le dire , au 

 moins dans ce moment. La science pourrait seule , après un 

 grand nombre d'observations suivies avec exactitude , essayer 

 de fixer les idées à cet égard. Mais la solution du problème est 

 entourée de grandes difficultés, et présente une utilité plutôt 

 spéculative que pratique. Nous allons d'ailleurs, en comparant 

 les naissances sous le rapport des mois , indiquer plusieurs 

 opinions qui ont été émises à ce sujet. 



Le nombre des naissances par mois, à Cherbourg , a varié 

 entre un minimum de 32 et un maximum de 68. La moyenne 

 générale a été de 49. Si on consulte la moyenne de chaque 

 mois , on trouve que le nombre des naissances a été le plus 

 grand en mars et avril, et le plus faible en septembre et octobre. 



La même observation pour le département de la Manche et 

 appliquée à l'année 1840, donne le maximum en mars comme 

 à Cherbourg et le minimum en décembre. Le minimum a eu 

 lieu en novembre dans notre ville. 



Le docteur Villerme a publié un travail fort intéressant sur 

 la répartition des naissances et des conceptions, dans les divers 

 mois de l'année , et sur les causes qui peuvent en augmenter 

 ou en diminuer le nombre. 



Les résultats , qu'il a demandés à un grand nombre d'ob- 

 sei valions, ne sont pas entièrement d'accord avec ceux que je 



