— 27 — 



lut. C'est un piùicipc c[iii lessoil de loules parU 

 des ouviages de législalion anglo-normande. H 

 Y avait toutefois des motifs d'exemption et d'ex- 

 clusion ; les parties pouvaient de plus récuser les 

 jurés dans certains cas. 



Devaient être exemptés sur leur réclamation 

 et même d'office par le baillif et le sergent de 

 Tcpée convocateurs, 1". les septuagénaires ; 2" les 

 malades et infirmes j 3" ceux qui possédaient un 

 revenu annuel de moins de vingt sous en im- 

 meubles , quand il ne fallait pas sortir du comté 

 pour exercer ses fonctions, ou quarante sous 

 quand il fallait en sorlir. Ce revenu de vingt 

 et de quarante sous représentait approximative- 

 ment un revenu de 300 et de 600 francs de nos 

 jours , je dis approximativement , car la compa- 

 raison de la valeur des monnaies à diverses épo- 

 ques éloignées présente des questions très- diffi- 

 ciles , quand on cherche upe solution rigou- 

 reuse. 



La composition du jury élant l'ouvrage du chef 

 de la justice dans un district, nommé vicomte 

 en Angletrre , baillif ou justicier en Norman- 

 die , cette opération pouvait donner naissance à 

 des abus et à des actes arbitraires. Par faveur ou 

 par toute autre cause , des gens riches étaient 



