— '28 — 



exemptes des fonctions pénibles du jury , qui re- 

 tombaient ainsi sur les classes les moins opulen- 

 tes. Souvent on convoquait plus de vingt per- 

 sonnes afin de pouvoir en éliminer davantage 

 par faveur ou moyennant paiement. Souvent, 

 faute d'avoir pris des renseignements suffisants, 

 on appelait des gens //z/F/v/z^j-, méhaif^nés^ crampiis 

 de goutte (1) , ou domiciliés hors du rayon d'une 

 lieue du lieu contentieux, ou qui possédaient 

 moins de vingt ou de quarante sous de revenu 

 annuel en biens immeubles. Outre le déslionneur, 

 résultant des fonctions mal remplies , le magis- 

 trat pouvait dans ces cas être condamné à une 

 amende. Si on ajoute à cette punition le con- 

 trôle de récusation qui appartenait aux parties , 

 on conçoit que la composition d'un jury était une 

 des fonctions les plus graves du magistrat^ et qui 

 exigea'ent le plus de soin de sa part. 



Les fonctions de juré étant obligatoires, 

 comme de nosjours , et souvent pénibles et oné- 

 reuses , il aiTivait alors ce qui arrive présente- 

 ment, que chaque citoyen qui n'était pas embrasé 

 d'un vif amour du bien public , cherchait à se 

 dérober à celte charge. Il y eu avait même qui 

 aliénaient leurs biens afin que, n'ayant plus le re- 



(1) Brillon^ diapilrc de plusaïf lurts. 



