— G3 — 



mative , les faits avancés par le conteur' étaient 

 réputés l'avoir été par le plaideur lui-même. 

 Tel fut le barreau anglo-normand dans le moyen- 

 âge (1). 



Jl serait trop long de tracer ici le tableau de 

 la renaissance de Tétude du droit et de rétablisse- 

 ment dV'coles à ce destinées. En fait^ il est con- 

 stant qued'abordj en Italie et ensuite enFi-ance, 

 la découverte des monuments de la législation 

 romaine fut suivie d'une vive impression vers l'é- 

 tude do ces lois, étude que Saint-Louis encoura- 

 gea , ainsi que ses successeurs. La Normandie 

 imita le reste de la France ; dès-lors pour plai- 

 der une cause et pour la juger , il ne suffit plus 

 du simple discernement naturel , il fallut être sa- 

 vant. Les discussions prirent une étendue plus 

 vaste , une forme plus didactique , et il fallut de 

 la sagacité pour réduire à sa plus simple ex- 

 pression une affaire longuement débattue. Les 

 co;//e«r^ ne furent plus admis à porter la parole, 

 et furent remplacés par les advocats. On n'é- 

 tait reçu au nombre de ces derniers qu'après des 

 éludes suivies d'examens; l'échiquier rendit en 

 1 426 l'arrêt de règlement suivant : 



« Est ordonné par la cour que désormais au- 



(1) Coulumici* , titres de attournez, de conteurs. 



