— 144 — 



ni celui de Régnier , ni celui de Perse , encore 

 moins celui d'Horace : nous n'avons en France 

 aucun satirique qu'on puisse lui comparer; il 

 n^en existe pas non plus dans les autres littéra- 

 tures modernes; et chez les anciens il ne ressem- 

 ble qu'à un seul , c'est à Juvénal , mais la res- 

 semblance est frappante : même fougue dans le 

 caractère , même impétuosité , même louche 

 aiguë taillant au vif ce qu'elle peint : on dirait 

 que Gilbert s'est armé, pour flageller les vices 

 de son temps, du fouet qui servit à Juvénal pour 

 fustiger la corruption du sien ; Tua et l'autre 

 foudroient leurs ennemis, écrasent leurs victimes 

 avec la même massue. Comme Juvénal, Gilbert 

 est remarquable par la rapidité des traits qu'il 

 décoche ; le sel des écrits de l'un se présente 

 dans les vers de l'autre ; c'est la même variété 

 d'images , de pensées profondes , saisissantes et 

 vraies ; la même fécondité d'expressions origi- 

 nales , de tours de phrases qu'on a pu trouver 

 étranges parce qu'ils leur sont propres. Le même 

 ton mâle et libre les caractérise : ce sont deux 

 émules , je dirais presque deux rivaux , assis sur 

 le même trône au Parnasse. Enfin Gilbert est 

 le roi de la satire dans la littérature française , 

 comme Juvénal en est le prince dans la littéra- 

 ture latine. 



I 



« 

 5 



