\. u'ORBi<>i^T. — siiu i,i;s niiAciiiol'ODivs. :259 



coquille mince et tranchant. Nous trouvons la même chose chez 

 les genres pourvus de bras presque libres ou de longs cils au bord 

 du manteau , et ce n'est même qu'exceptionnellement (|uc nous 

 avons remarqué , parmi les coquilles à bras coudés , un é[)aissis- 

 sement et des dentelures dans le labre du Terehraiula truncata. 

 Si nous cherchons cependant des exemples d'un grand dévelop- 

 pement du bord du manteau chez des coquilles fossiles voisines 

 des plus parfaites en organisation , nous le trouverons marqué 

 chez les Productiis, où la région palléale de chaque valve se pro- 

 longe en lame très étendue , et môme quelquefois en digitations 

 étendues, comme chez le Prodmlus médusa de M. de Koninck. 

 Les Chonetes, les Leptœna sont dans le même cas. Les dépôts 

 formés par les cils du manteau sont surtout visibles dans les 

 ramifications bifurquées qu'on aperçoit sur le bord intérieur des 

 valves du Strophomena (PI. 7, lig. 33). 



Chez les coquilles fixées au sol par laur matière même , comme 

 lesCranm, et chez les genres dépourvus de bras, comme les Th'- 

 cidea (IM. 7, llg. 39, iO) et les /l/ef/a^/uWs, ces ramifications, ces- 

 sant d'être exceptionnelles, deviennent au contraire constantes. 

 Nous trouvons sur le bord de la coquille un limbe épais testacé, 

 sur lequel sont toujours marquées les empreintes de ramifica- 

 tions qui partent de l'intérieur, se divisent de plus en plus en 

 approchant du bord externe, et sont sans doute formées par les 

 ramifications charnues du pourtour du manteau. Ces genres , 

 moins complets que les autres par rapport au manque de bras 

 ou à leur fixité au sol , avaient donc un développement plus grand 

 du bord du manteau, pour remplacer peut-être, par des mouve- 

 ments de vibration des cils, l'action des bras qui leur manquait. 



f.orsqu'on veut comparer ces ramifications des bords épaissis 

 de la coquille des Crania aux bords de la coquille des Radioliles . 

 qui , fixée comme les CVanm, en a la forme générale, seulement 

 plus irrégulière, on acquiert la certitude que les RadiolUes de- 

 vaient nécessairement a|)partenir à la même classe d'animaux, 

 mais probablement à la série sans bras. Quoi qu'il en soit, ce 

 caractère des ramifications des bords du manteau, inconnu chez 

 les coquilles acéphales, est ici caractéristique de cette forme ani- 



