I. — CELLULE. 39 



fragment ne contient pas de noyau, les échanges, et par suite le rythme, 

 sont ralentis. 



Le noyau a-t-il une influence sur les mouvements de rAmil)e? Les expé- 

 riences qui consistent à couper les Amibes dans des conditions diverses ne 

 donnent pas de résultats très réguliers : les fragments anucléés sont capa- 

 bles des mouvements les plus différents à des moments les plus différents 

 après l'opération : certains s'arrondissent ou s'arrêtent, d'autres ne parais- 

 sent pas modifiés dans leurs mouvements. En général pourtant on observe 

 une réduction de l'intensité du mouvement et une tendance à la contraction 

 soit immédiatement, soit quelque temps après l'opération. Cette contraction 

 paraît être un effet d'excitation opératoire, car certains fragments nucléés 

 la présentent aussi. Mais tandis (jue ces derniers surmontent rapidement 

 cette action et reprennent l'état normal, les autres, ou bien subissent l'exci- 

 tation maxima, c'e.st-à-dire deviennent sphériques, ou du moins ne repren- 

 nent que lentement la forme habituelle. On note aussi, d'ordinaire, une di- 

 minution de la faculté adhésive de la surface. Le mouvement devient le 

 plus souvent moins rapide, s'arrête quelque temps, puis reprend dans une 

 direction souvent différente ; le plasma paraît circuler sans but, et il est rare 

 que le mouvement normal se rétablisse. Donc le noyau paraît bien ekercer 

 une action sur le mouvement, et si Stolc est arrivé à une conclusion diffé- 

 rente, c'e.st qu'il a opéré dans des conditions exceptionnellement favorables 

 qui ont compensé la réduction d'excitabilité aux agents externes que pré- 

 sentent les fragments anucléés. Aussi ses fragments ont-ils vécu bien plus 

 longtemps que ceux des autres observateurs (un mois au lieu de 14 jours). 

 En réalité, comme l'a dit Verworn, toutes les manifestations vitales de la 

 cellule reposent sur les rapports réciproques du noyau et du plasma, et tous 

 deux sont nécessaires. L'élimination du noyau entraîne la suppression de 

 substances qu'il déverse dans le plasma : cela modifie la composition de 

 celui-ci, et par suite, son excitabilité. D'après les observations de G. cette 

 dernière est réduite. Peut-être aussi y a-t-il au contraire hyperesthésie par 

 rapport à des agents externes nuisibles, auxquels les Amibes normales sa- 

 vent résister. Mais il n'y a pas nécrobiose, comme le voudrait Verworn, car 

 ces fragments d'Amibes exercent régulièrement les autres fonctions vitales- 

 D'ailleurs ces fonctions, et notamment les mouvements, sont d'autant plus 

 semblables aux normaux que les fragments sont plus grands, comme on 

 devait s'y attendre. 



Malgré Hofer, les fragments anucléés peuvent ingérer des proies. G. a vu 

 la circonvallation s'exercer chez un fragment flottant librement dans l'eau. 

 La digestion commence dans ces fragments, mais ne s'achève pas : ainsi un 

 Coleps hirtiis reste englobé 6 jours et est rejeté le 7^ ;i peine réduit détaille. 

 Il est probable que les fragments sans noyau ne peuvent sécréter de sucs 

 digestifs et se bornent à employer les sucs qui peuvent exister déjà dans le 

 protoplasma. Une vésicule contractile se forme dans de pareils fragments 

 et son rythme peut ne pas différer beaucoup de celui de la vésicule nor- 

 male. Mais les pulsations se ralentissent avec les autres fonctions ; l'éléva- 

 tion de température agit de la même manière sur les fragments, nucléés ou 

 non, que sur les Amibes entières. 



Pour étudier les relations du noyau et du plasma, G. coupe des Amibes 

 de façon à réduire à la moitié ou moins encore la masse de leur cytoplasme. 

 Normalement la taille du noyau est à peu près proportionnelle à celle de 

 l'Amibe. Six heuresaprès l'opération apparaissent les premières modifications : 

 le noyau se {jlisse et son caryosome devient irrégulier ; le maxinmm d'effet 

 a lieu 1 ou 2 jours après; ensuite intervient une régularisation, accom- 



