48 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



en a décrit émanent de Hartmann ou de son école ; on ne les a cru observer 

 que très rarement; le plus souvent on admet qu'ils sont cachés par la chro- 

 matine.Très souvent on a regardé comme des centrioles des grains qui n'ont 

 rien à voir avec la division. Ainsi on a voulu voir un centriole dans le grain 

 central d'où dérive tout l'appareil flagellaire de Hœmoproteus d'après Schau- 

 dinn; mais on peut aussi bien admettre que ce grain représente une réserve 

 de la substance qui constitue cet appareil. 



Il est prématuré de voir des phénomènes cycliques dans le caryosome des 

 Amibes. Il est certain seulement que chez les Entamibes le caryosome, 

 formé peu de temps avant la division, se dissout. Cela tient à la faible quan- 

 tité de chromatine que possèdent ces êtres. Cette chromatine doit alors 

 occuper la plus grande surface possible, pour avoir plus d'action; d'où sa 

 subdivision en fines particules, disséminées dans l'espace nucléaire. 



G. admet bien qu'il peut exister des sphères d'attraction déterminant la 

 division du noyau, mais il ne trouve pas nécessaire que ces centres aient 

 « un substratum morphologique visible ». 



On sait que Hartmann et Prowazek assimilent le caryosome au centrosome 

 des Métazoaires. Mais le caryosome peut avoir une valeur très différente, 

 puisque chez les uns il produit des corps polaires chromatiques, chez d'au- 

 tres les chromosomes seuls, et on connaît une série de types intermédiaires, 

 où les corps polaires chromatiques sont remplacés progressivement par de 

 la substance achromatique accumulée. Quand toute la chromatine passe 

 dans la plaque équatoriale, il est manifeste que le siège des forces qui 

 opèrent la division est dans la substance achromatique. Alors pourquoi 

 chercher des centrioles dans les corps polaires? Le caryosome qui les produit 

 contient assez de substance achromatique pour déterminer sa division. G. 

 propose de réserver le nom de caryosome au corps central, quand il agit au 

 moins en partie comme nucléole-centrosome.Mais entre un pareil caryosome 

 et un amphinucléole 11 existe des stades intermédiaires. Le fait que chez les 

 Protozoaires la substance achromatique est fortement chargée de chroma- 

 tine est la conséquence de la vie libre de ces êtres unicellulaires : le même 

 organisme élémentaire doit exercer toutes les fonctions animales et végéta- 

 tives : aussi a-til besoin d'une plus grande quantité de la substance qui régit 

 ces fonctions vitales; tandis qu'une cellule plus spécialisée de Métazoaire 

 peut se contenter d'une quantité moindre de chromatine. Voilà pourquoi la 

 cellule protozoaire, au moment où elle devient cellule sexuelle, se débarrasse 

 de l'excès de sa chromatine, désormais inutile, par 1' « épuration nucléaire » 

 comme l'appelle Siedlegki. 



On sait qu'il y a deux hypothèses principales sur la phylogénie du centro- 

 some : ou bien celui-ci est un 2* noyau, primitivement équivalent au prin- 

 cipal (contenu dans son intérieur sous forme de caryosome d'après Hartmann 

 et Prowazek) et qui, ensuite, a perdu sa chromatine ; ou bien c'est une partie 

 de la substance achromatique du noyau unique, qui s'est individualisée et 

 est sortie dans le cytoplasme. G. cherche à concilier ces deux hypothèses. 

 Il y a eu d'abord, d'après lui, deux noyaux identiques ; puis ces deux noyaux 

 se sont fusionnés en un seul amphinucléus; en même temps une division 

 du travail s'est produite entre ces deux noyaux : l'un a pris le rôle actif d'un 

 centrosome, l'autre a donné les chromosomes ; c'est alors un noyau à nucléole- 

 centrosome et chromatine périphérique (p. ex. Amceba tachypodia). Puis 

 l'union est devenue plus intime entre les deux noyaux : ils ont cessé d'être 

 reconnaissables au repos, mais la division les sépare encore : c'est alors un 

 noyau à nucléole-centrosome sans chromatine périphérique [A . verrucosa). 

 Ensuite, le noyau agissant comme centrosome, a progressivement perdu sa 



