50 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



qu'au stade-limite où commence la division spontanée de la goutte, la ten- 

 sion superficielle entre à son tour en action contre la seule cohérence ; le 

 travail nécessaire pour achever la séparation doit donc être moindre à ce 

 moment. 



Il peut se former anormalement une Amibe à deux noyaux si le fuseau 

 est trop court : alors les noyaux-filles ne sont pas assez écartés et la sépara- 

 tion spontanée n'a pas lieu ; ou encore la liaison entre les deux noyaux dis- 

 parait trop tôt, alors Tv^mibe revient à la forme sphérique comme lorsqu'on 

 enlève les deux aiguilles quand la goutte de l'expérience a commencé à 

 prendre la forme en haltère, mais sans avoir atteint l'état-Iimite où com- 

 mence la séparation spontanée. C'est donc toujours une anomalie nucléaire 

 qui cause l'état binucléé. 



G. croit que les centromomes, chez les Métazoaires, n'agissent pas dans 

 la division du protoplasme : ils agissent seulement à la prophase et à la mé- 

 taphase, au moment où les radiations sont maxima : ils servent alors à dis- 

 poser les cliromosomes dans la plaque équatoriale et à les séparer. Mais ce 

 sont seulement les fibres périphériques qui agissent ainsi : les fibres cen- 

 trales servent à étayer les deux noyaux-filles, à les écarter et à déterminer 

 la division de la cellule. — A. Robert. 



h) Glâser (Hans). — Sur la division nucléaire, Venkystement et la malura- 

 tion de Amœba mira n. sp. — Au moment de l'enkystement, le noyau se 

 divise amitotiquement et une de ses moitiés dégénère, puis, tandis que le 

 kyste se forme, le noyau restant se divise deux fois par mitose. Des quatre 

 noyaux résultants, trois dégénèrent. La division amitotique serait une épu- 

 ration nucléaire, c'est à-dire le rejet de la chromatine trophique, devenue 

 inutile puisque l'activité vitale est réduite dans le kyste. Les deux mitoses 

 seraient des divisions de maturation, dans lesquelles G. croit avoir vu la ré- 

 duction chromatique. Le noyau des Protozoaires est plus riche en chroma- 

 tine que celui des Métazoaires parce qu'il est omnipotent : il faut de la chro- 

 matine pour présider à chacune des fonctions qu'exerce le noyau. Or aux 

 divisions végétatives il y a toujours le même nombre de chromosomes que dans 

 le noyau fécondé. Il faut donc que chaque chrom'osome contienne de la chro- 

 matine trophique : par suite, il est nécessaire que, au moment de l'épuration, 

 chacun d'eux rejette cette chromatine supplémentaire: cela a été vu en effet 

 chez certains Métazoaires. 11 n'y a pas de distinction absolue entre idiochro- 

 matine et somatocliromatine ou trophochromatine. Cette dernière n'est qu'un 

 produit de multiplication de la première. De même le macronucléus des In- 

 fusoircs, qui est trophique, est formé par développement de l'idiochromatine 

 puis(iu'il provient du noyau de conjugaison. La chromatine rejetée dans le 

 cytoplasma doit servir à former des masses colorables, probablement nutri- 

 tives, qu'on trouve dans la plasma du kyste : c'est de la même manière que 

 chez les Métazoaires les chromidies prennent part à la formation du vitel- 

 lus. — A. Robert. 



Hirsch CE.]. — Histoire du développement de Saccamina. — L'auteur 

 n'a eu à sa disposition qu'un matériel conservé et très incomplet. Il croit à la 

 formation de noyaux secondaires dans une masse chromidiale qui semble 

 n'être pas individualisée, mais qui renferme déjà des centrioles. Ceux ci se 

 divisent, puis la chromatine s'accumule autour d'eux. Il y a de plus un 

 gros noyau végétatif. H. croit distinguer deux générations qu'il suppose, 

 l'une formée d'agamontes, l'autre de gamontes. Les stades végétatifs de ces 

 deux catégories d'individus ne peuvent être distingués. — A. Robert. 



