62 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



œufs des acariens. — L'animal étant dépourvu de cœur et d'appareil respira- 

 toire, les mouvements de roviducte activent la nutrition des œufs en favo- 

 risant la répartition des éléments nécessaires à leur accroissement. — Y. 

 Delage. 



P) Phénomènes de maturation. 



"Wilson (Edmiind B.). — Éludes sur les c/iroinosomes ^l, IX]. — L'auteur 

 a pris pour sujet d'étude Oncopeltus et Lygaeus en faisant intervenir de fré- 

 quentes comparaisons avec Tomopteris ei Batrachoceps. Ce choix est intéres- 

 sant parce qu'il présente une forme où les chromosomes X et Y sont à la li- 

 mite de la discrimination différentielle, en ce sens que si chez la plupart des 

 cellules sexuelles ils sont indiscernables l'un de l'autre, on trouve entre eux 

 chez quelques-unes de ces cellules une différence de taille indiscutable. Ce 

 cas est intermédiaire à ceux où aucune différence n'est perceptible et ceux 

 où elle est très accusée. — A la première division maturative^ tandis que les 

 chromosomes ordinaires autosomes disposés en anneau équatorial se com- 

 portent de la façon habituelle, les chromosomes X et Y au centre de l'anneau 

 se divisent longitadinalement, puis s'étirent en haltères de telle façon que cha- 

 que boule repésentc un X et un Y fusionnés, tandis que l'intervalle entre 

 les deux boules correspond au plan de fission longitudinale. Ainsi chaque 

 deuxième spermatide reçoit, à la suite de cette division équationnelle^ outre 

 le nombre haploïde d'autosomes, un chromosome sexuel formé par la fusion 

 de X -f- Y. A la prophase de la deuxième division maturative le complexe 

 sexuel XY se dissocie et subit une division transversale réductionnelle à la 

 suite de laquelle chaque spermatozoïde reçoit, outre le nombre haploïde d'au- 

 tosomes, un X et un Y. Si l'on compare l'évolution des chromosomes sexuels 

 chez divers types, on constate certaines différences intéressantes : 1" Dans 

 certains cas (Coléoptères, Diptères), le chromosome X a un compagnon sy- 

 naptique Y avec lequel il s'unit pour former un chromosome bivalent avant 

 les divisions maturatives. Ce XY bivalent se divise réductionnellement 

 dans le premier spermatocyte, et équationnellement dans le second, et l'iné- 

 galité dans X et Y rend la chose très évidente; 2° chez d'autres (beaucoup 

 d'Hémiptères, Oncopeltus. Li/gaeus) X et Y se divisent à la manière d'univa- 

 lents distincts, dans la première division maturative, puis se conjuguent : 

 la division dans le premier spermatocyte est équationnelle, et celle dans le 

 second réductionnelle, en sorte que l'ordre est renversé ; 3° dans d'autres 

 cas Y manque, et X est toujours univalent, il se divise dans une seule des 

 deux divisions maturatives (la première ou la seconde suivant les espèces) 

 et dans l'autre de ces divisions passe à l'un ou à l'autre pôle. Cette division 

 unique résulte de l'absence d'un compagnon synaptique et rend plus évi- 

 dente Linterprétation des cas 1 et 2 où X possède un compagnon synaptique 

 Y. — Dans une discussion théorique finale, l'auteur prend position dans la 

 discussion mendelienne [XV]. Il admet que les particularités de la mitose 

 seraient inexplicables si l'on ne voyait pas dans les chromosomes une file de 

 particules ayant des compositions chimiques définies et variant d"un bout à 

 l'autre de leur longueur. 11 admet encore l'échange de particules de subs- 

 tance entre les deux partenaires d'une synapsis au moment de leur séparation 

 et voit là une base objective pour les conséquences qu'en a tirées Morgan dans 

 sa théorie du crossinff over. Par contre, il s'élève contre l'idée de lier les fac- 

 teurs et les caractères à des particules figurées, pangènes biophores, etc., 

 et considère la cliose comme aussi déraisonnable que d'attribuer dans la pro- 

 té'ïne ses différentes propriétés séparément aux divers groupes chimiques 



