V. — ONTOGENESE. 97 



pement du cancer implanté. — Conclusions : Le parenchyme des tumeurs 

 varie beaucoup dans son aptitude à provoquer la résistance, et c'est là un 

 fait dont on doit tenir compte dans les recherches sur l'immunité à l'égard 

 du cancer transplanté. 2° L'individualité de l'animal inoculé peut contribuer 

 au développement de la résistance, mais moins que le parenchyme de la 

 tumeur. 3° L'inoculation simultanée d'unq tumeur qui ne provoque pas de 

 résistance et d'une tumeur qui en provoque peut être suivie d'une inhibition 

 marquée du développement de la première. 4" Des souris portant des 

 tumeurs à développement progressif peuvent être rendues résistantes à la 

 réinoculation, mais la tumeur primitivement inoculée n'est pas nécessaire- 

 ment affectée. 5'^ Des inoculations réitérées de tissus, comme de peau d'em- 

 bryon de souris qui rend l'animal résistant à des inoculations subséquentes, 

 ne se montrent pas avoir un effet constant sur la croissance des tumeurs 

 établies. 6" Les conclusions 4 et 5 viennent à l'appui de l'opinion déjà expri- 

 mée que l'immunité contre le cancer est dirigée principalement contre la 

 propriété qu'ont les cellules cancéreuses de provoquer la formation de stroma. 

 — H. DE \arignv. 



■Woglom ( W. H.). — La nature de la réaction d'immunité au cancer trans- 

 planté chez le rat. — Après le 31" jour, chez les fragments introduits chez 

 les rats résistants, la greffe dégénère sérieusement et, en l'absence de la 

 réaction spécifique du stroma, la nécrose est complète au 10^, sauf excep- 

 tion pour quelques cellules périphériques qui vivent et prolifèrent 8 jours 

 au plus. On retrouve donc chez le rat, les phénomènes caractérisant l'im- 

 munité au cancer transplanté que présente la souris. Dans les deux cas, les 

 tissus du nouvel hôte n'offrent pas au fragment implanté la charpente con- 

 jonctive et l'apport sanguin nécessaires. — H. de Varigny. 



Loeb (Léo). — Traitement du cancer humain par injections intra-veineuses 

 de cuivre colloïdal. — Après avoir rappelé le traitement de Wassermann pour 

 le cancer des souris au moyen d'une solution de selenium-eosine injectée à 

 dose presque mortelle, l'auteur fait connaître le résultat des expériences en- 

 treprises par lui depuis 1912, pour le traitement du carcinome humain, 

 lequel est plus favorable par le fait que sa croissance est beaucoup moins 

 rapide que celle du cancer des souris. Il prépare une solution de cuivre 

 colloïdal par la méthode de Bredig et l'injecte chauffée à la température du 

 corps dans une veine à la dose journalière de 300 à 400 cm^. A la suite des pre- 

 mières injections, on observe une fièvre passagère entre 39° et 40'^, une élé- 

 vation du pouls, parfois un sentiment de froid, puis une hyperhémie de la 

 tumeur avec accroissement de la sécrétion et parfois de la douleur, mais 

 après quelques injections tous ces symptômes disparaissent, la sécrétion se 

 tarit et la tumeur entre en régression. Sur 8 cas rapportés, tous très graves 

 de tumeurs réc^idi vantes, ayant résisté au traitement cliirurgical et à l'irra- 

 diation, il n'y a eu que deux insuccès. Dans les 6 autres cas, la régression a 

 été presque totale avec retour complet à la santé. Cependant, la disparition 

 n'a pas été totale et les suites lointaines ne sont pas connues. Le succès a 

 été le même pour toutes les variétés de carcinomes. Certaines observations 

 permettent d'espérer que le sarcome serait aussi justiciable de ce traitement. 

 — Y. Delage. 



Loeb (Léo), Me Clung (C. B.) et Sweek ("W. O.). — Le traitement du 

 cancer humain par r injection intraveineuse de cuivre colloïdal. — Des injec- 

 tions intraveineuses de cuivre colloïdal ont réussi à enrayer le développe- 



l'ANNÉE biologique, XVII. 1912. 7 



