VII. — LA REGENERATION. 133 



nucléaire est lésé, ce qui est le cas presque constant, les deux fragments 

 meurent; s'il reste intact dans un des deux fragments, celui-ci jjeut, quel- 

 quefois, se cicatriser et vivre. Le fragment postérieur nucléé se divise avant 

 que la partie régénérée ait acquis sa taille définitive, et comme la position 

 du plan de division est prédéterminée, il en résulte que l'individu antérieur 

 est ])lus petit que le postérieur, lequel est normal. Il continue néanmoins à 

 se diviser, mais, comme si la place du plan de division n'était pas modifiée, 

 en sorte qu'il continue à se former un individu postérieur, normal et un 

 antérieur plus petit. Mais après un petit nomijre de divisions, ce dernier 

 dégénère en un monstre polystome non viable, résultant de ce qu'un appa- 

 reil nucléaire normal est associé à un cyto])lasme très réduit qui ne ]K>ut 

 suivre pari passu les divisions nucléaires. L'état de conjugaison enti'aine 

 deux particularités : 1" la régénération et la division consécutive sont très 

 retardées, soit que les conjoints se séparent ou non au moment de l'opéra- 

 tion; 2'^ le plan de division n'est pas prédéterminé, comme dans les périodes 

 végétatives, en sorte que la fission, au li(>ude se faire dans un plan corres- 

 pondant au milieu de l'individu intact, comme dans l'état végétatif, se fait 

 au milieu de l'individu tronqué, en sorte que celui-ci se divise en deux 

 parties égales qui récupèrent plus tard la taille normale. La détermination 

 de la position du futur plan de division est déjà opérée deux heures après 

 la division précédente. — Y. Delage. 



Voges (Ernst). — Considérations sur les processus de régénération. — 

 L'auteur étudie les végétaux blessés par la grêle. Il y apparaît des tissus 

 cicatriciels contenant des éléments qui n'existent pas dans la plante nor 

 maie. Ainsi les cellules do la moelle, au lieu de continuer à produire des 

 éléments médullaires, forment des tissus entièrement différents, et tels qu'ils 

 soient exactement ce qui est nécessaire à la plante blessée. La loi formulée 

 par Pfluger : « la cause de chaque besoin d'un être vivant est aussi la cause 

 de ce qui subvient à ce besoin », n'est pas une explication, mais une simple 

 constatation. On peut admettre que les propriétés acquises au cours de la 

 phylogénèse, telles qu'elles se montrent dans les différents tissus, existent 

 aussi à l'état latent dans le protoplasme des cellules de la moelle ; mais pour- 

 quoi cette moelle produit-elle en un point déterminé un certain tissu et pas 

 un autre? Simon croit expliquer la différenciation d'éléments conducteurs, 

 par exemple, aux dépens des cellules du cal, par une excitation qu'exercerait 

 la jeune ébauche, en train de se différencier en trachées, sur les cellules 

 encore indifférentes situées dans leur prolongement : quand cette excitation 

 est devenue suffisante, par suite de la différenciation de l'ébauche, la possi- 

 bilité qu'ont les cellules de se transformer en trachée se réalise. Mais en 

 quoi consiste cette excitation qui fait apparaître des différenciations nou- 

 velles? Comment se produit cette excitation suffisante? Pourquoi se forme- 

 t-il en un point des trachées et, à côté, du parenchyme ligneux, à côté, des 

 fibres? Cela est-il dû à divers degrés de la même excitation, ou à des excita- 

 tions qualitativement différentes? 



KusTER pense que la différenciation en tissus divers est duo à l'action 

 physique et chimique des tissus voisins. Mais comment se fait-il (jue, dans 

 des conditions en apparence identiques, il apparaisse par exemple dans 

 l'écorce régénérée des éléments ligneux, qui manquent aux tissus normaux? 

 Même quand la cause mécanique paraît évidente, on rencontre des diffi- 

 cultés ; ainsi il est admis que l'intensité de la transjjîration augmente la 

 richesse en vaisseaux : il faut pour cela que les cellules voisines des vais- 

 seaux subissent une excitation variable avec la quantité d'eau qui circule 



