XIV. — PHYSlOLOniE GExNKRALE. 379 



ties. Chez la Marmotte, le sérum d'anguille très peu hématolytique, est 

 extrêmement toxique, tandis que chez le Hérisson, la faible toxicité mar- 

 che de pair avec la résistance globulaire; Timmunité naturelle paraît 

 donc un phénomène complexe et la résistance offerte par un tissu n'im- 

 plique pas la résistance de tous les autres. Quelques faits tendent à montrer 

 que l'immunité luimoralc et l'immunité cytologique peuvent se superposer 

 et qu'à la formation d'une antitoxine dans l'organisme immunisé s'ajoutent 

 des modifications cellulaires profondes. « Comment comprendre, il est vrai, 

 la substitution de l'un à l'autre ou même la simple coexistence des deux 

 modes? Le cas dont il s'agit ici, immunisation contre le sérum d'anguille, 

 offre encore cet avantage de fournir peut-être aussi sur ce point ditïicile 

 une explication plausible. La toxine détruisant des globules rouges en plus 

 ou moins grand nombre, les globules nouveaux formés quand le plasma 

 dans lequel ils sont baignés a subi des modifications assez profondes, ne 

 doivent-ils pas subir à leur tour l'influence de ce plasma et acquérir des 

 propriétés qui diffèrent de celles des globules dont la genèse se fait au con- 

 tact d'un plasma normal? Ainsi naîtraient et se développeraient des élé- 

 ments anatomiques pourvus d'une propriété nouvelle. Dans cette hypothèse, 

 on rendrait compte plus aisément de la persistance de l'immunité acquise 

 vis-à-vis de diverses infections et même de la transmission héréditaire de 

 cette immunité. » 



Une autre question des plus importantes dans l'étude de l'immunité 

 acquise est de recliercher dans quelle mesure, les divers tissus de l'animal 

 immunisé sont devenus résistants à l'action considérée. Or, E. Glev a nette- 

 ment constaté que le système nerveux central des animaux immunisés 

 contre les ichtytoxines n'a pas acquis l'immunité ou en présente une très 

 faible. Les éléments anatomiques ne résistent donc qu'autant que la toxine 

 a été, avant de les atteindre, neutralisée dans le sang par l'antitoxine. Si la 

 toxine leur parvient directement, comme cela est réalisé par injection dans 

 le liquide céphalo-rachidien, ils ne présentent aucune résistance spéciale. 

 Mais si l'on injecte au préalable dans le liquide céphalo-rachidien du sérum 

 antitoxique, l'animal est protégé contre l'injection de toxine. L'immunité des 

 éléments anatomiques dépend donc bien de la neutralisation de la toxine 

 par l'anticorps spécifique. — Dans quelle mesure l'animal immunisé contre 

 une ichtyotoxine résiste-t-il aux autres? L'immunisation contre le sérum d'an- 

 guille ne confère pas l'immunité contre le sérum de torpille, et vice versa. 

 Par contre, les animaux immunisés au sérum d'anguille résistent au sérum 

 de congre. La spécificité de l'antitoxine n'est donc pas absolue, mais ses 

 limites sont étroites. — Depuis les travaux de Bordet et d'EiiRLicii, on admet 

 généralement que les hémolysines sont formées de deux substances, l'alexine 

 et le complément et que leur action est indirecte. Il faut se garder, d'après 

 L. Camus et E. Gley de confondre en une seule classe toutes les hémolysines. 

 Le sérum d'anguille a, en effet, une action directe, c'est-à-dire que l'hémo- 

 lyse qu'il détermine s'accomplit suivant un mécanisme simple, non sépa- 

 rable en deux facteurs. — H. Cardot. 



Vaughan (Victor C). — Un poison protéique. — L'auteur a préparé 

 dans de grands bacs des cultures massives de diverses bactéries. En colla- 

 boration avec Wheeler (03), il a isolé leurs substances toxiques en les trai- 

 tant par la soude à 2 % dans l'alcool absolu bouillant. Il se sépare un préci- 

 pité insoluble, non toxique, formé de phosphates et d'hydrates de carbone 

 et un produit soluble, toxique, que les réactions du Civrct et de Millon mon- 

 trent être une protéine. Celle-ci tue les lapins à la dose de 1/2 milligr. et 



