XVI. - VARIATION. 47^ 



caractères sont mixtes, mais avec tendance vers le type Cheval (forme et 

 proportions des nasaux, prémaxillaires, frontaux et lacrymaux). 



///. Dents. — L'apparition de pointes sur les prémolaires de Titano- 

 theres est nettement une rectigradation comme celle des cornes. Dans le 

 croisement entre Cheval et Ane, les caractères multiples de réinail des 

 molaires se transmettent tantôt suivant le type Cheval, tantôt suivant le 

 type Ane (disparition chez le Mulet du pli caballin, si caractéristique du 

 Cheval); tantôt sous une forme plus simple (plis secondaires des îles d'émail),, 

 et enfin suivant \\\\ type mixte. 



En somme, O. considère comme démontré que la discontinuité en 

 hérédité n'a point de rapport oblii^atoire avec la discontinuité en origine; la 

 paléontologie montre que certains caractères nouveaux se produisent par 

 degrés excessivement petits qui donnent une impression de continu. Mais 

 l'apparence de rectigradations, pour O., prouve qu'il y a un principe de 

 prédétermination, une loi inconnue jouant dans la genèse de nouveaux 

 caractères et entièrement distincte de la chance, du hasard au sens de 

 l'école Bateson, De Vries, .Johannsen. La paléontologie confirme cette belle 

 pensée d'ARiSTOTE : la nature produit ces choses, qui étant continuellement 

 mises en mouvement par un certain principe contenu en elles-mêmes, 

 arrivent à une certaine fin ; il est possible que certaines prédispositions 

 germinales à la formation de nouveaux caractères sont seulement évoquées 

 (dans des lignées indépendantes) par certaines conditions de milieu, sans 

 lesquelles elles resteraient dans une forme non exprimée ou potentielle. 

 Les paléontologistes ont réalisé une avance notable dans l'étude de l'évo- 

 lution en trouvant l'évidence de l'opération d'une loi plutôt que de la chance 

 dans l'origine et le développement de nouveaux caractères. — L. Cl'Énot. 



Heribert-Nilsson (N.). — La variabilité d'Œnothera Lomarrkiann et If* 

 problème de la mutation. — Les arguments que Ton a présentés à rencontre 

 de la théorie de De V'RIES sur la mutation d'Œnot/iera qui donnerait nais- 

 sance à de nouvelles espèces à propriétés progressives, se basent principa- 

 lement sur la nature hybride d'Œ. Lamarckiaua, dont les mutations seraient 

 les dernières oscillations d'une disjonction; pour H.-N., que Lamarckiana 

 soit un hybride ou non, cela est d'importance secondaire; il est beaucoup 

 plus intéressant de savoir si c'est une espèce autonome (espèce élémentaire) 

 ou une espèce collective, ou pour autrement parler, y a-t-il à l'intérieur de 

 cette espèce des différences cachées portant sur un ou plusieurs caractères? 

 Le point de départ du travail d"H.-N. est un groupe de pieds de Lamarc- 

 kiana trouvés dans un jardin du nord de la Suède; il les a comparés du 

 reste avec des Lamarckiana authentiques provenant d'Amsterdam ; il pense 

 que Lamarckiana n'est nullement une espèce constante ou espèce élémen- 

 taire, comme le dit De Vries, mais qu'au contraire il y a dans cette plante 

 des différences intérieures portant sur la couleur des nervures, des feuilles, 

 le temps de floraison, la longueur des fruits, la hauteur de la plante, etc. 

 Le phénomène de la mutation, pour authentique qu'il soit, n'est pas une 

 formation d'espèces progressives ou régressives, mais la formation de com- 

 binaisons nouvelles de propriétés qui préexistent dans l'espèce. Les mu- 

 tants observés par H.-N. ne sont pas identiques avec ceux de De Vries, 

 tantôt ce sont des combinaisons absolument nouvelles, tantôt ce sont des 

 combinaisons parallèles avec celles du savant hollandais; cela montre qu'un 

 point de départ différant légèrement de celui de De Vries fournit des mu- 

 tants différents, qui forment des groupes (types rubrinervis, gigas et lata) 



