514 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



en cendres; la tourbière haute encore plus pauvre que la basse en chaux, 

 azote et sels. — Au point de vue bactériologique, le sol des tourbières est 

 riche en ferments butyriques, surtout en Clostridiées, probablement en 

 raison des conditions anaérobies "du milieu, surtout dans les tourbières 

 vierges, ou en jachère. La présence de ferments répandus dans tous les 

 autres sols, comme Azotnbacter et les microbes nitrifiants, y est rare, peut- 

 être jamais spontanée. La nitrification n'y devient au moins jamais active. 

 Au point de vue bactériologique, les tourbières hautes et basses se distin- 

 guent : a) par la pauvreté des premières, la richesse des autres en germes 

 microbiens ; b) par la nature de ces germes (mycomycètes d'une part, bac- 

 téries de l'autre); c) par la présence, dans le premier cas surtout, de formes 

 sporulées, dans le second de formes végétatives actives; d) par la faible ac- 

 tivité relative des germes du premier groupe, même placés artificiellement 

 dans des conditions favorables; e) en particulier par l'action énergique 

 ([u'exercent dans les tourbières basses les ferments acides, capables de 

 former spontanément dans leur sol des quantités d'acides gras perceptibles 

 à l'odorat et de déterminer dans les solutions de peptone et de nitrite des- 

 tinées aux ferments nitriques des fermentations butyriques. — H. Mouton. 



Martin (C. H.). — Note sur les protozoaires des sols malades, avec quel- 

 ques notes sur le cycle biologique d'une Monade flagellale. — Les sols ma- 

 lades sont ceux qui produisent moins sans qu'on puisse déclarer qu'ils sont 

 moins riches en aliments des végétaux. Russel et Hutchison accusent des 

 protozoaires d'être les causes de la maladie. Le premier pas, c'est de dé- 

 terminer la population protozoaire normale du sol. Celle-ci doit beaucoup 

 dépendre de l'humidité. Si la maladie du sol est due à des protozoaires bac- 

 téricides ces protozoaires doivent pouvoir s'enkyster très vite en cas de 

 sécheresse et se multiplier très vite en cas d'humidité. Il faut donc étudier 

 la biologie des divers protozoaires du sol. L'auteur commence par l'étude 

 d'un Monas dont il décrit le cycle biologique, sans s'occuper d'ailleurs de la 

 question des sols malades. Aussi celle-ci ne fait-elle aucun progrès, pour le 

 moment du moins. — H. de Varigny. 



Picard (F.). — Sur la biologie du « Cacœcia'costana » et de son parasite 

 « Neniorilla varia ». — Parmi les facteurs de la propagation des espèces 

 animales, on fait jouer un très grand rôle à la présence de l'aliment conve- 

 nable considéré comme plus ou moins spécialisé. C'est là une idée erronée, 

 car il arrive fréquemment que les animaux sont polyphages et s'accommo- 

 dent des nourritures les plus diverses. Au contraire, l'humidité, facteur trop 

 négligé, joue souvent un rôle capital. Ces observations faites à l'occasion des 

 lépidoptères ampélophages et en particulier de Cacœsia costana s'appliquent 

 en réalité à un grand nombre d'autres êtres plus ou moins analogues. En ce 

 qui concerne celui qui fait l'objet spécial de cette étude, cette hygrophilie 

 explique les grandes variations par la présence ou l'absence de l'animal en 

 (les points déterminés. A noter aussi qu'il présente deux générations chaque 

 année. Il a pour ennemi un diptère, NemoriUa varia, dont la larve dévore sa 

 chenille. Mais il s'en faut de beaucoup qu'il y ait là une protection suffisante 

 contre le lépidoptère ampélophage, car l'adaptation du parasite à son hôte 

 n'est pas parfaite. Le premier ne pond souvent qu'un œuf qui fréquemment 

 avorte; s'il en pond deux et qu'aucun n'avorte la chenille trop petite ne 

 fournit aux larves qu'une nourriture insuffisante. Les œufs étant pondus sur 

 le tégument de la chenille sont éliminés avant l'éclosion si celle-ci opère à 

 temps une mue. Les ra])ports des parasites à leurs hôtes et, d'une façon 



